Kwasten kommer nog att gå
Dec
Jag har inte läst förundersökningarna och domarna i fallet Thomas Quick. Det är inte mÃ¥nga som gjort. Det är däremot mycket viktigt att de är offentliga och därmed möjliga att studera i detalj. Jag hoppas att fler gör det. Jag tror att Hannes RÃ¥stam gjort det. Jag tror även att Pelle Svensson gjort det. Efter Debatt ikväll tvivlar jag pÃ¥ att JK Göran Lambertz gjort det. Han gled slugt undan frÃ¥gan frÃ¥n Pelle Svensson. Han är visserligen en tjänsteman är av ganska hyvens typ, men när han hade fallet inom sitt ämbete var frÃ¥gan inte lika het som nu. Det är därför fullt möjligt att de slarvade och missade väsentliga detaljer. DÃ¥ var det bara nÃ¥gra fÃ¥ offentliga rudagossar – Pelle Svensson, Jan Guillou och Leif GW Persson – som hade en klar uppfattning att Quick inte var massmördare. Även hans heder stÃ¥r nu pÃ¥ spel.
Eftersom jag inte läst kan jag förstås inte säga att jag vet. Men jag kan som alla andra utifrån det som framkommit göra en bedömning. I den vändande vinden, på väg mot storm, är det lätt att dras med. Quick har bevisligen stuckit kniven i en person åtminstone en gång, så helt orimligt är det inte att han skulle kunna mörda. Men frågan är om han är skylig till alla dessa mord som han erkänt. Så är förmodligen inte fallet. Och faller en bricka i kedjan så faller säkert fler och till sist kanske alla. Men där är vi inte än. Det måste utredas i vederbörlig ordning inom rättsväsendet.
Om det till sist visar sig att Quick är oskyldig i nÃ¥got, flera eller kanske alla fall som han dömts kommer frÃ¥gan om hur detta kunnat vara möjligt att flyta upp pÃ¥ allvar. NÃ¥gon beskrev farorna med att ett grupp, som arbetar länge tillsammans om en krÃ¥nglig och hemsk brottshärva, riskerar att likrikta sig och tappa det kritiska perspektivet. De kan till slut bli döva och rent fientliga mot allt som skulle kunna tala mot den redan fastslagna hypotesen. Minns “kurdspÃ¥ret” t ex. Ã…klagaren Christer van det Kwast, förhörsledaren pÃ¥ Säter (vad hon nu hette), Clas Borgström och andra jobbade tätt en lÃ¥ng tid med fallet. De har förmodligen fört sig själva bakom ljuset pÃ¥ det här viset. Det var alltför lockande att fÃ¥ alla dessa mord uppklarade i ett enda svep.
Mitt tips är att det slutar med ett rejält dån i det svenska rättskratern.
Läs även andra bloggar om Christer van der Kwast, Clas Borgström, Göran Lambertz, Jan Guillou, Leif GW Persson, Pelle Svensson, Thomas Quick
Ja, det var ju en liten hovsam kommentar till detta skov i det svenska rättssystemet. Det är ju inga flyhänta kommentarer, som lockar en till motsägelse och att gripa in i debatten, precis….men, ändÃ¥.
Det hela är nog mycket enkelt. De närmast berörda (Penttinen, van der Kwast, Borgström och rättens ledamöter) hade ju anledning att ta rätt avsevärd hänsyn till Quicks erkännande, eftersom han ju ändå var att betrakta som allra närmast berörd själv.
Hans historia var ju också från början präglad av ett antal mot olika personer riktade våldshandlingar, för vilka han också dömts till den slutna psykiatriska vård han vid morderkännandena befann sig inom.
Alltför långsökt var det ju inte att han hade ytterligare våldsdåd på sitt samvete.
Med detta sagt förvÃ¥nas man ju ändÃ¥ över det oerhört “tillrättalagda” polisarbetet och den ambitiöse Ã¥klagaren i karriären, som begärde det ena expertutlÃ¥tandet efter det andra hos flera instanser innan det slutligen blev som han ville ha det, sÃ¥ domen bara kunde bli fällande. Och nÃ¥got mera kanske man ocksÃ¥ kunde begärt av försvarsadvokat Borgström. Jag vet inte om han öht deltog med sin klient vid de underliga “rekonstruktioner” som utredarna företog, annars ligger väl här ett första frö till kritik.
För det här är ju i första hand ett systems totala kollaps. Låt mig först säga att jag inte är det minsta förvånad. Möjligen bara över att den här bevismetoden och rättegångsstilen förekommer i vanliga domstolar. Den är ju annars legio i förvaltningsdomstolarna. Det går att gå in i varenda skattemål och se: det är precis så här det går till.
Beträffande Quickens skuld så passar jag. Vad jag däremot är fullständigt klar över är att han absolut inte borde fällts till ansvar för morden på den här presenterade bevisningen!
Förtroendet för svenska domstolar blir allt mindre!
hälsar
DZ