Israels advokater här hos oss ser inte vad som händer, de tar inte in vidden av Gazakatastrofen och att den är kulmen på 60 år av palestinsk förnedring. Att bita sig fast i staten Israels självpåtagna identifikation i arvet från Förintelsen är en återvändsgränd. Israel är ett kolonialt projekt som startade långt tidigare. Koppling av Israelkritik till antisemitism är den israeliska propagandans vassaste vapen. De Israelkritiker som slarvar med orden så att deras avsikt kan uppfattas som hädisk, alltså avsedd att smeta ner själva judendomen (alla judar), går staten Israels ärenden idag. Continue reading
Monthly Archives: januari 2009
Rosengård förolämpat
Det är knappast ökad antisemitism som är problemet just nu, utan islamofobin. Den lär dessutom öka av att regeringen anlitar den välkände ”terroristexperten” Magnus Ranstorp vid Centrum för Assymetriska hot och Terrorismstudier (CATS), för att ovetenskapligt snoka efter radikal islamism i Rosegård. Integrationsminister Nyamko Sabuni kallar sedan till presskonferens skälvande av oro. Efter att Ranstorp framfört att det ”kanske finns några få personer som till exempel vill tvinga på andra sina åsikter” nickas instämmande. Men i herrans namn, var finns inte sådant? Det är ju rent snömos. Sådant skapar förstås ännu mera ringar på vattnet. Det som knappast existerar blåses upp till ett hotfullt moln och benämns radikal islamism. Continue reading
Förintelsens minnesdag
Klart man ska göra allt för att minnet, lärdomar, erfarenheter och insikter om nazisternas folkmord mot judar, romer, handikappade och misshaligt avvikande människor bevaras, diskuteras och utvecklas. Det är ett mänsklighetens arv som inte får konverteras till död kunskap, dogmer inkapslade i stora obegripliga monument. Det här diskuteras förtjänstfullt i flera artiklar i dagens UNT.
Håkan Holmberg skriver tänkvärt i ”Signerat” och kritiserar Luleå domkyrkoförsamling och Luleå kommun för att på grund av händelserna i Gaza ha inställt ett sedan tidigare planerat fackeltåg och en gudstjänst med anledning av Förintelsens minnesdag. Continue reading
Ny uppståndelse
Expressen och Svenska Dagbladet går idag båda till angrepp mot FiB/Kulturfront för att ha publicerat bilden Dilsas underland. Jag har kommenterat detta på www.fib.se.
Upprörande idyll
På bloggen Forum För Frihet skriver och bildskapar en Ida D. Bland annat har hon gjort karikatyren här intill med titeln Dilsa i Underlandet. Den visar sig vara effektiv satir, då den rört upp känslorna på sina håll. Expressens kulturchef Björn Wiman skräder inte orden 2009-01-26: Några ”skriver sig ut ur det offentliga samtalet. Exempelvis skämmer tidskriften FiB/Kulturfront nu ut sig genom att med gillande publicera …” bilden och förpassar tidningen till ”yttrandefrihetens gyttjigaste regioner”.
Först att reagera var emellertid bloggaren Nordic Dervish som redan 2009-01-24 snappade upp att Idas satir publicerats även på www.fib.se (där jag är redaktör). Han gillar inte ”verket” och utropar:
”Stackars stackars dig Palestina om det är sådana infantila själar som kämpar för dig. Med sådana vänner kan sionisterna alla ta semester.”
Israels advokater är nu mycket känsliga för all form av kritik, till och med från de gyttjigaste regionerna.
Läs vad andra bloggar skriver om: Gaza, Israel, Palestina, Björn Wiman, Folket i Bild, yttrandefrihet, Expressen, Nordic Dervish
Palestinakartor
För dem som säger att två likvärdiga parter strider i paletinaområdet och som tror att fakta talar för en sådan ståndpunkt finns en oerhört informativ sajt Palestine Land Society. I detta fantastiska kartmaterial med grafiska presentationer kan hela det palestinska dramat studeras by för by, område för område, vad som hänt och när. Ingen kan framöver säga att man inte visste.
Läs vad andra bloggar skriver om: Gaza, Israel, Palestina, Palestine Land Society
Voltaire tränger på
Förnuftet tränger sig nu fram. I UNT 2009-01-25 skriver sju medlemmar i Svenska Pugwash bland annat:
”Räknat i antal döda har den israeliska armén lämnat efter sig hundrafalt fler än de förluster de själva lidit. … Israelerna hänvisar ständigt till att de angripits av Hamas och därför har rätt att försvara sig. Det är riktigt, men inte med vilka medel som helst. Varför går man in med artilleri och stridsvagnar mot löst sammanhållna grupper av motståndsmän? Hamasraketerna skulle kunna bekämpas med luftvärn. Även om Hamas metoder är oacceptabla, kan de ses som uttryck för desperationen hos en motståndsrörelse.”
Artiklförfattarna är mycket nära att lägga hela ansvaret för Gazakriget på Israel och därmed anlägga ett konstruktivt perspektiv på vad som nu måste ske; dra Israel inför någon slags internationellt och folkrättsligt legitimerad domstol.
När vapnen tystnat gråter också krokodilerna
Nu talar alla om förödelsen och lidandet efter bombstormen mot Gaza. Vi får se grushögarna och de brända barnen efter fosforbomberna. En del fäller ärliga tårar och andra är krokodiler.
Det är ganska enkelt att skilja dem åt trots allt. Krokodilerna talar om att båda sidor begått övergrepp, medan de sörjande talar om offren i Gaza. Talet om Hamas´ kassamraketerna är ett sätt att relativisera ockupantens grymhet och en ursäkt för att dölja den stora skändligheten. Folkrättsexperten som säger att kassamraketerna är klara folkrättsbrott liksom … har fel. Hur han, med hedern i behåll, kan hävda detta är en gåta, ja närmast ordelighet i forskning. Han vet att Israel i 60 år fördrivit palestinierna, stulit deras land och utsatt dem för represalier i strid med internationella avtal och FN-resolutioner. Palestinier har alltså rätt att försvara sig – även med vapen. Fredrik Reinfeldt uttalar sig och föreslår att båda sidornas krigshandlingar ska granskas, vilket är ett utslag av samma enögdhet. En enögdhet som i Palestinafrågan är att se Israel som något annat än ockupant. Han döljer alltså något, nämligen traditionell svensk snällsionism. Den framstår som allt mer hopplöst oframkomlig. Krokodilerna har fått problem. Continue reading
Dagens UNT
”Att ropa på ett tillbakadragande från Afghanistan är osolidariskt och orealistiskt. Säkerhet och utveckling går hand i hand. 2009 ökas den svenska insatsen och Försvarsmakten fördjupar samarbetet med Sida, skriver Anders Lindström.”
Det här är ett citat av ingressen på en debattartikel i UNT 2009-01-17. Rubriken är en praktfull språkgroda, men det är redaktionens ansvar. Lindström är generallöjtnant och försvarsmaktens insatschef och talar alltså i egen sak. Försvarsledningen känner sig förmodligen pressad nu i skuggan av Gazakriget.
För alla som vill se framstår sambanden som helt klara. Israel krigar (med stöd av USA och EU) för att uppnå ”säkerhet för sina medborgare”. USA:s lydregim i Afghanistan krigar med hjälp NATO och ISAF för att uppnå ”säkerhet och utveckling”, nu i närmare samarbete med SIDA. Allt motstånd demoniseras som muslimskt fundamentalistiskt – Hamas, Hesbollah, talibaner - som alla är omöjliga att tala med. Continue reading
SVT-DEBATT om Gaza
Ett oväntat yttrande fick vi oss till livs i SVT Debatt 2009-01-15. Olle Katz, som presentarade sig som svensk jude placerade skulden för kriget på Israel och även för Hamas raketbeskjutning. Han blev omedelbart avbruten. Andra mer kända svenska judar, som Eli Gönder t ex, var helt förstockade. Minst av allt vill de kännas vid något som hände i och runt Gaza 1948. Dessa Israels advokater håller på att få slut på argument.
I övrigt uppfyllde SVT och Janne Josefsson sitt uppdrag om allsidighet, vilket i Palestinafrågan blir alltmer ohållbart. Att behandla massmördare och krigsförbrytare som samtalsparters är knappast förenligt med vanligt folkvett. Flickorna som vägrade se Israeladvokaterna i ögonen visade hur de bör behandlas.
Läs vad andra bloggar skriver om: Eli Gönder, Israel, Palestina, Olle Katz, palestinafrågan, svt-debatt