Kommentarer till Boken eller datorn?

Av: Carin Ã…berg

Carin Ã…berg — Sun, 01 Mar 2009 12:23:13 +0000

Håller med dig i det mesta Knut och vill lägga till: Jag kladdar, stryker under, skriver kommentarer i mina böcker. Tar med mig böcker i badet, på bussen och ut i naturen. Visst det går förmodligen att skapa en elektronisk ekvivalent, men frågan är ifall någon bryr sig om att göra det. Att tekniken finns är ingen garanti för att den kommer att bli till en verklig produkt.
Och du Jinge, jag tror att du har fel: Allt tryck finns inte överfört till elektronisk form…
Dessutom med lite perspektiv på tillvaron: Hur attans ska allt som redan är inläst kunna hållas aktuellt med den takt som digitalteknikens utveckling har när det gäller operativsystem och filformat/programversioner?? A propso läsbarhet alltså?

Av: Hans Söderling

Hans Söderling — Sun, 01 Mar 2009 07:12:39 +0000

Självklart så har boken sin givna plats i läsandets värld. Datorn är ett utmärkt sätt att skaffa sig snabb information på om det mesta. Men att ex läsa Strindbergs Hemsöborna med hjälp av en digital manick låter inte som en höjdare.

Däremot så undrar jag hur framtiden ser ut för papperstidningarna?

Trevlig söndag

Av: Bror Kajsajuntti

Bror Kajsajuntti — Sun, 01 Mar 2009 04:37:43 +0000

Intressant och flödande blogg jag mycket väl skulle kunna publicera i nummer 2 av Krattan om jag får.

Av: Jinge

Jinge — Sun, 01 Mar 2009 04:05:20 +0000

Jag tror att du har delvis rätt, men ordet delvis skriver jag eftersom jag tror att det är kortsiktigt. Just dessa argument tror jag faller inom ett antal år. Boken är, som vi känner den, en hanterbar produkt och vi känner till den till 100%

Detta vet datafolket på alla utvecklingsavdelningar. Redan idag finns det â€papperâ€ som kan ändra innehåll utifrån elektriska strömmar. Jämför gärna med ett ordbehandlingsprograms gränssnitt, men tänk dig att du istället håller i ett papper som är lätt, böjbart och möjligt att med en tumtryckning kan fås att stega fram en sida i taget.

Själva KÃ„NSLAN blir identisk med läsandet av en tidning eller bok.

Idag tar jag ofta ut det jag själv skriver på papper för genomläsning. Regelmässigt sker det om det är mer än 6-700 ord. Det finns nämligen få saker som överträffas av mitt soffhörn med den läslampa jag har där. Men den dag som â€skärmenâ€ väger lika mycket som ett papper, och dessutom går utmärkt att ta med sig till soffan för bekvämare studium, ja då får det bli så. Och, inte minst viktigt, den dagen kommer.

Det pågår massor av forskning på området och alla stora är involverade i saken. Redan idag finns tekniken men kostnaderna är alltför höga. Ingen skulle betala priset idag, därför kommer det att dröja ytterligare ett antal år.

Visst, min bokhylla med drygt 1500 böcker skulle se bra trist ut om den var lagrad på en hårddisk. Men du får nog acceptera att mina barnbarns barn knappast kommer att ha stora bokhyllor. Redan nu finns praktiskt taget allt tryckt inskannat så det är nog läge för dig att hacka i dig att du börjar bli till åren…

Och det vi idag kan spekulera om kommer om femtio år te sig löjligt ur de då unga generationernas synvinkel. Gutenberg är något som de bara kan läsa om i sina digitala bibliotek. Bibliotek som de då alla har tillgång till i sin mobiltelefon eller vad man ska kalla den Super-HD-Videokamra som de bär med sig i fickan, en grej som har finesser och funktioner som vi gråhårsmän inte ens kan fantisera oss fram till …

Av: Anita Lilja-Stenholm

Anita Lilja-Stenholm — Sat, 28 Feb 2009 22:28:23 +0000

Knut! Din hyllning till boken är sann och äkta och borde beLÖNas av bokförläggare runt om i världen. Så oerhört välformulerat och med äkta och träffsäker känsla. LEVE BOKEN och LÃ„SGLÃ„DJEN! Vännen Anita