Archive for the 'yttrandefrihet' Category

Bokcitat

onsdag, juni 23rd, 2010

“Han började med att konstatera att avregleringen av etermedia i slutet av Ă„ttiotalet hade givit upphov till deras nuvarande situation. NĂ€r dammluckan vĂ€l hade öppnats pĂ„ politikernas order hade landet pĂ„ bara nĂ„gra Ă„r drĂ€nkts i en informationsflod utan dess like. Alla dessa tusen och Ă„ter tusen nya sĂ€ndningstimmar i radio och teve (för att [...]

Vilks eller Feiler?

onsdag, maj 26th, 2010

Minns ni Dror Feiler och Gunilla Sköld Feilers installation Snövit och sanningens vansinne, som visades 2004 pĂ„ Historiska museet. Temat upplevdes sĂ„ provocerande av israeler att det saboterades av sĂ„vĂ€l privatpersoner som Israels dĂ„varande ambassadör Zvi Mazel. DĂ„ underordnade sig alla makthavare demokratins grundregler om konstens frihet – trots Israels krav pĂ„ ett ingripande.
Fallet Vilks [...]

HundslagsmÄlet del II

onsdag, maj 19th, 2010

Vad hÀnde egentligen hÀromdagen nÀr Lars Vilks skulle hÄlla förelÀsning om konst och yttrandefrihet pÄ Uppsala universitet? Det har gÄtt en tid och man börjar kunna urskilja ett mönster. Det finns tvÄ videofilmer pÄ UNT:s hemsida. Den ena Àr en redigerad kort med kommentarer som koncentrerar sig pÄ sjÀlva tumultet. Den andra Àr hela skeendet [...]

Avskaffa presstödet

söndag, april 25th, 2010

Presstödssystemet bestod provet. NÀmnden förmÄdde följa lagen och Nationell idag fick presstöd. Men, hur lÀnge kommer systemet att stÄ pall? Och, Àr presstödet till nytta för tryckfriheten?
PresstödsnÀmnden stod inför samma dilemma dÄ samhÀllsomstörtarna runt ProletÀren första gÄngen sökte och fick presstöd. Av nÄgon anledning har man kunnat fördra kommunister och annan vÀnster, kanske för de [...]

TjÀdertupp i motljus

torsdag, mars 18th, 2010

Lars Vilks ritade för en tid sedan en hund i en rondell med ett huvud som förestĂ€llde profeten Mohammed. Det hĂ€r upprörde muslimer eftersom hunden i deras förestĂ€llningsvĂ€rld Ă€r ett orent djur. Det politiskt laddade klimat som rĂ„der mellan ”vĂ€stvĂ€rlden” och den ”muslimska vĂ€rlden” efter 9/11 2001 förklarar upprördheten.
Att denna oförargliga lilla hund upprör muslimer [...]

Tripp, trapp, trull

mÄndag, mars 8th, 2010

Diskussionen om Ilmar Reepalus uttalanden angÄende hatbrotten mot judar i Malmö hÄller pÄ att bli riktigt otÀck. Efter intervjun i TV4 2010-03-06 ansluter sig nu HÄkan Holmberg till det Svante Weyler sa i sin krönika i Godmorgon vÀrlden 2010-02-28 och uttrycker det i UNT 2010-03-07 som att Reepalu inte förstÄr vad han sjÀlv sÀger.
Han ”bottnar [...]

Antisionistiska fribytare mÄste överbevisas

tisdag, december 29th, 2009

Det Àr förenat med risker att skriva om Förintelsen. Det Àr ett begrepp av nÀrmast sakral karaktÀr. Första gÄngen jag mÀrkte det var nÀr jag som barn pÄ 50-talet frÄgade mina förÀldrar om andra vÀrldskriget. De var ju med, Àven om Sverige slapp undan tysk ockupation. Av reaktionerna förstod jag att om detta bör man [...]

Intelligentians blockering?

onsdag, september 23rd, 2009

“Den som börjar ifrĂ„gasĂ€tta omvandlas automatiskt till ‘konspirationsteoretiker’, och förlorar omedelbart all trovĂ€rdighet. VĂ„r regisserade verklighet Ă€r en slags fundamentalistisk ‘religion’, som ICKE FÅR IFRÅGASÄTTAS.”
Detta budskap hamras in i alla sammanhang av bloggaren Leif Erlingsson under rubriken ”Intelligensians blockering”. Meningen Ă€r att fĂ„ oss alla att tro att vi faktiskt lever i ett totalitĂ€rt samhĂ€lle, [...]

HundslagsmÄlet pÄ Sergels torg

mÄndag, september 21st, 2009

”Svenska Ahmadinejad-anhĂ€ngare anförda av Khomeinybeundraren Mohamed ÂŽGaza har gjort mig till en radikal muslimÂŽ Omar. Diverse antisemiter som rör sig i kretsarna kring FiB/Kulturfront. Och sĂ„ de kortklippta ”nationella” gossarna som av förhandssurret att döma ocksĂ„ kĂ€nner sig kallade.”
SĂ„ skriver Sydsvenskan 2009-09-19. Per Gudmundson skriver i Svd 2009-09-21
“Huvudtalare var den förre redaktören för den islamiska [...]

Vad visste vi om Pol Pot?

onsdag, september 9th, 2009

Under andra vÀrldskriget var det mÄnga makthavare och intellektuella som efterÄt pÄstod att de inget visste. De har hÀcklats utan pardon, för de borde rimligtvis ha kÀnt till nazisternas koncentrations- och utrotningslÀger. De valde att blunda.
Vi som stödde befrielserörelserna i Indokina pÄ 70-talet hade sÀkert delvis en romantisk bild av dessa rörelser. Men i efterhand [...]

I friskolor hÄller man truten?

söndag, augusti 30th, 2009

HÄkan Holmberg pÄpekar pÄ UNT-ledarbloggen att Mohamed Hassan har fel nÀr han pÄstÄr att meddelarfriheten inte gÀller i friskolor. Formellt sÀtt har Holmberg rÀtt. Men som han ocksÄ sÄ riktigt pÄpekar Àr en privat arbetsgivare inte förbjuden att efterforska kÀllan. Vad blir dÄ resultatet? Jo, att meddalarfriheten i prkatiken Àr verkningslös. Vill man behÄlla jobbet hÄller man [...]

UNT:s antipalestinism

tisdag, augusti 25th, 2009

Visst Àr det Aftonbladet som sjÀlv avgör sina publiceringar. Visst kan de israeliska ministrarnas reaktioner uppfattas som kraftigt överspÀnda. En annan israelisk regering hade sÀkert valt att hÄlla truten. Och visst kan man beteckna Sveriges israelambassads agerande som shabbel. SÄ lÄngt Àr jag överens med UNT:s ledare 2009-08-25. Resten av artikeln pekar ut kÀrnfrÄgan som förstÄs [...]

Bildts knipa

mÄndag, augusti 24th, 2009

PÄ sin blogg Alla dessa dagar fortsÀtter Carl Bildt att försöka förklara sig. Alla högstÀmda bedyranden om försvar av svensk tryckfrihet blir samtidigt en kritik av Sveriges Irsraelambassadör Elisabet Borsiin Bonnier. Inte ett ord om henna. Han sitter alltsÄ kvar i knipan. Ambassadörsproblemet kommer kanske att kunna hanteras diskret om man istÀllet ÀndÄ antyder att Donald [...]

Mycket stÄr pÄ spel för Israel

mÄndag, augusti 24th, 2009

Uppgifterna i Donald Boströms artikel har förkommit som spekulationer i pressen under flera Är. Boström tog upp dem i sin bok Inshalla redan 2002 utan att Israeliska myndigheter reagerade. Enda skillnaden mellan Aftonbladsartikeln och Inshallakapitlet Àr att han i AB-artikeln kopplar till att en grupp med bland andra ortodoxa judar i New Yersey nyligen gripits [...]

Carl Bildt om Donald Boström

söndag, augusti 23rd, 2009

Nu har Carl Bildt pÄ sin blogg kommenterat turbulensen runt Donald Boströms artikel om misstÀnkta israeliska organstölder pÄ palestinska pojkar.
Han slirar hit och dit, försöker vara alla till lags inklusive Israels regering, men undviker en viktig frĂ„ga – en svensk ambassadör har lika lite befogenheter att blanda sig i vad som skrivs i svenska tidningar som svenska ministrar. Att pricka Elisabet [...]