Kan våldet förklaras eller försvaras?

Har fått allvarlig kritik för att jag visat viss förståelse för den egyptiska militärens ingripande mot det Muslimska brödraskapet och uppmanats att ta del av följande artikel av Robert Fisk i The Independent.

Bilden hämtad från artikeln i The Independent

Bilden hämtad från artikeln i The Independent

I denna artikel, som skakande beskriver det kaos och det övervåld som brukats av den egyptiska militären mot tusentals obeväpnade människor som sympatiserar med Muslimska Brödraskapet, finns trots allt följande stycke av balanserande insikt:

”But let us not be romantic about the Muslim Brotherhood. My colleague Alastair Beach saw a man in the crowd firing a rifle at the police. And I rather think those cops I saw on the roof were as fearful as some among the crowds. And – pardon this streak of cruel cynicism – the Brotherhood probably needed those corpses in the mosque yesterday. A day without martyrdom might suggest that the Brotherhood was finished, that the fire of ideology had indeed been damped down, that the Noor Party – the Salafists who with equally massive cynicism joined the military in crushing Mohamed Morsi’s Muslim Brotherhood-backed presidency last month – might take their place as the only true Islamist right hand of the state, albeit in collaboration with the army.”

Så djävligt är det. De som slipper ifrån blodstänk på sina kostymer eller uniformer gör iskalla överväganden som leder till att våldet tillåts fortsätta triumfera.

Jag hatar detta våld. Har gömt mig varje gång jag i livet känt den osande stanken av hat som kan bissera i naket våld. Har man känt denna stank vet man att ett stort lugn måste infinna sig, som ett mjukt täcke över allas upprörda sinnen, för att något annat än fortsatt våld ska vara möjligt. Åtminstone måste någon slags besinning gripa omkring sig bland de många människorna, för att en annan konfliktväg ska kunna beträdas. Konflikten kan inte lösas, men hanteras annorlunda. Det är min enda förhoppning, men en stark övertygelse trots allt.

Bloggportalen: Intressant

Andra bloggar om: , , ,

  7 kommentarer for “Kan våldet förklaras eller försvaras?

  1. Ulla-Britt Niklasson, Göteborgska
    2013-08-19 kl. 12:46

    Lena Sandström TV4-Kalla Fakta har utkommit med en bok gällande Sveriges förhållande till främmande stater som Egypten. Väl känt är de två Egyptier som genom CIA och Tomas Bodströms försorg skickades tillbaka till sitt hemland där de var dödsdömda! Hur gick det till? Vilka andra skumma affärer med CIA inblandade finns att utreda?

    Persson Bodström – förrädarna – har mycket att ställas till svars för! Avlyssningssystemet, vapenleveranser till krigförande länder som Egypten, Saudiarabien med flera!

    Snowden kommer med fler avslöjanden! Samarbetet ”över blockgränserna” i Sverige kommer att avslöja klantskallarnas övertramp! Ett nytt radikalt socialdemokratiskt parti kommer att uppstå med Greider, Juholt och Pierre Schori i ledningen! Förrädarna som backat tillbaka Sverige till 1900-talets början och före det kommer att straffas!

  2. Bror Kajsajuntti
    2013-08-20 kl. 7:04

    Jag hoppas även på ett nytt sosseparti, som Ulla-Britt förespråkar. Våldet behöver ett slut.

  3. Jan Wiklund
    2013-08-20 kl. 15:36

    Alla sydamerikanska diktaturer under 70-80-talen hänvisade till ”nationella nödvändigheter” och ”nationell säkerhet”. Jag tror att man måste ta militärregimers bedömningar i den frågan med en nypa salt. För att uttrycka det mycket milt.

  4. Knut Lindelöf
    2013-08-20 kl. 19:46

    Jag håller med dig Jan. Men denna ”nypa salt” – ”milt uttryckt” – finns dock.

  5. Jan Wiklund
    2013-08-20 kl. 20:07

    Fast det beror förstås på från vilken sida man ser det. Militären skyddar sina privilegier, som de tydligen såg hotade under brödraskapets styre. Och som vanligt med en social kast förväxlade de sina specifika egenintressen med samhällsintressen.

  6. Knut Lindelöf
    2013-08-20 kl. 20:52

    Säkerligen!

  7. 2013-08-20 kl. 21:05

    Den mörkläggning och desinformation som svenska medier driver i frågan om Egypten, till försvar för ett våldsdyrkande jakobinskt sällskap, får tydligen genomslag även inom den del av vänstern som har störst förståelse för det nationella oberoendets heliga princip.

    För den som förstått vad det betyder att just Sverige blir föremål för visit av Obomba finns ytterligare av frihetens farliga gift att hämta på Alhambras blogg. https://bahari.blogg.se/

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *