Lame Duck Trump

Hans Andersson har studerat material från representanthuset, kongressen och nyhetsrapportering i USA. Han drar slutsatsen att Donald Trump nu är rökt. Han kommer även få stora svårigheter med budgeten för 2018. Pengarna tar slut fem månader för tidigt. Han kan endast sitta kvar som en Lame Duck.

Bildskaparen okänd

Ett skäl till att Barack Obama inte angripit Syrien militärt var att han varnades för att göra så genom ett brev från medlemmar i kongressen under ledning av ledamoten Scott Riegel 2014.

Obama varnades för att involvera USA i militära insatser i strid med den grundläggande maktdelningsprincipen i den amerikanska konstitutionen. Obama fick även en reprimand för krigsinsatsen i Libyen, som enligt Riegel även var ett regelrätt brott mot konstitutionen. Drygt 160 ledamöter i kongressen fanns med som undertecknare av brevet.

Klokt nog beaktade Obama den uppenbara risken att avsättas som president i förtid, genom ett åtal gällande förräderi, genom att ha gjort sig skyldig till brott mot konstitutionen. Riksrätt, skam och vanära!

Detta är förklaringen till att Obama aldrig verkställde ett militärt angrepp mot Syrien och istället valde att med terrormaskinen IS som ombud söndra och härska och med alla övriga tänkbara medel försöka krossa Syrien. Genom att utbilda och ekonomiskt stötta samt inte minst vapenutrusta dessa terrorister till att i praktiken bli USA:s militära styrkor.

Den impulsive Trump…
har nu – genom tisdagens attack med Tomahawkmissiler – gjort sig skyldig till brott mot konstitutionen genom att inte invänta ett kongressbeslut. Reglerna är glasklara och säger: ”Presidenten har inte befogenhet enligt konstitutionen att ensidigt godkänna ett militärt angrepp om det inte är helt uppenbart att det görs för att stoppa en överhängande allvarlig fara för nationens säkerhet. Exempelvis ett militärt angrepp eller hot om angrepp från annan makt som exempelvis Kina.”

Ett vidrigt övergrepp mot framför allt oskyldiga barn i en ännu outredd kemisk gasattack är under inga omständigheter en sådan situation. En amerikansk president kan inte besluta om att bombardera ett annat land med missiler som Trump gjorde.

Därmed uppfyller Trump formellt sett kriterierna för att ställas inför riksrätt (impeachment) – för brott mot konstitutionen. Under förutsättning av frågan väcks av någon och sedan drivs enligt gällande rutiner.

Är det i själva verket det här som är avsikten med den senaste veckans händelser? Eller får han sitta kvar som Lame Duck och samverka med the Deep State och det militärindustriella komplexet och på så sätt medverka till fortsatt aggressiv amerikansk imperialism mot resten av världen.

Vilka knappar är han beredd att trycka på?

  6 kommentarer for “Lame Duck Trump

  1. Hans Andersson
    2017-04-11 kl. 11:13

    Attacken mot den syriska flygattacken återspeglar en bild av en sönderfallande administration under Trumps ledning. Tillerson nu på väg att möta Putin för överläggning. På kort tid förde Tillerson fram två oförenliga uppfattningar, nu gäller att Assad ska bort och kemattacken är utförd av Assad.

    USA:s FN ambassadör Haley kör en helt egen agenda där hon följer Tillersons första version och säger följande:
    ”There is not any sort of option where a political solution is going to happen with Assad at the head of the regime – regime change is something we think is going to happpen” (intervju CNN)

    Den amerikanska administrationen är uppenbart splittrad och det som utspelas är till stora delar en maktkamp runt Trump där Banner avlägsnads. Ny nationell säkerhetsrådgivare är NSA McMaster, en krigshök släkt med hin håle.

    McMaster verkar för att 150 00 markstyrkor ska in i krigshärden för att säkerställa amerikanska intressen i området och för stabilitet på lång sikt.

    McMaster möter sin president så gott som varje morgon för genomgång av läget som redovisas enbart av McMaster. Han gör bedömningar av vad presidenten behöver för att fatta beslut; Tomahawkmissilerna för en vecka sedan.

  2. Hans Andersson
    2017-04-12 kl. 0:21

    Puskhov (ordförande i övre kammarens kommittén för information):

    ”Trump is operating in a specific set of circumstances. To handle it is for the US to manage the world, the more it tends to throw international rules to the wind.

    Trump has little opportunity to escape from the existing policies.

    The que question is: why Assad use chemical weapon upon this small Town? He is winning the war. No one in the west has asked this question. Whose interests were served by this chemical events?

    It is good for the american Hawks, for McCain, for the neighbouring states who want to overthrow Assad. But it holds no advatage for Assad!

    We have not long ago heard Susan Rice and John Kerry say that all of Assads chemical weapons were destroyed. So where did Assad get these bombs?

    If Tillerson is coming to Moscow to deliver an ultimatum, than the talks will end into a dead end. The experience of the last three years shows that the lanugage of ultimatum does not work with Russia.”

  3. Hans Andersson
    2017-04-12 kl. 1:07

    Nattens sanslösa presskonferens i Vita huset med anledning av gasattacken i Syrien presstalesmannen Sean Spicer:

    ”Vi hade någon så avskyvärd som Adolf Hitler som inte nedlät sig till att använda kemiska vapen.”

    vidare…

    ”…så använde han (Hitler) inte gasen på sitt eget folk som Assad gör.”

    Tyska judar och andra samt romer räknas alltså inte som Hitlers eget folk av Spicer.

    samt…

    ”Han (Hitler) tog dem (kemiska vapen) till förintelsecentrumen, det förstår jag…”

    …sa Spicer efter en precisering av en journalist som påpekade att gaserna i lägren var just stridsgaser.

    Då avlutade Spicer…

    ”Men på det sätt Assad använde dem i städer och släppte dem på oskyldiga i olika stadsdelar…”

    Vad ska man säga? Är alla hästar hemma där? Historieundervisningen i skolorna? Hur är det möjligt att denne man har utsetts till presstalesman i Vita Huset.

    Resten får ni läsa själv, men denna pk blir nog en rejäl klassiker av det mer tragiska slaget – svårt att tro vad man ser, trots att det helt klart var så han yttrade sig.

  4. Bengt Svensson
    2017-04-13 kl. 20:49

    När vi talar om tyskar, svenskar, amerikaner är det väl fortfarande medborgarskap vi tänker på. Men så tänker inte konservativa amerikanska politiker. Här är det ras, religion, etnicitet som gäller. Romer är romer och judar är judar enligt deras synsätt och kan aldrig bli ”riktiga”, fullblods- tyskar, svenskar eller amerikaner. (Det finns romer, ”gypsies”, i San Francisco också.)

    Den här presskonferensen är nog bortglömd om en månad och Spicer själv om ett år.

  5. Anders Persson
    2017-04-16 kl. 14:17

    Den här låten som inleder alla Kalle Anka filmer har fått ny aktualitet:

    ”Who’s got the sweetest disposition?
    One guess — guess who!
    Who never never starts an argument? (Woman: Hmmmm?)
    Who never shows a bit of temperament?
    Who’s never wrong but always right? (Donald: Yeah?)
    Who’d never dream of starting a fight? (Donald: That so?!)
    Who gets stuck with all the bad luck?
    No one… (Donald quacks angrily) but Donald Trump! (Donald: Yeah!)”

  6. Anders Persson
    2017-05-31 kl. 6:25

    Också den nye franske presidenten odlar rysskontakter. Se avslöjande foto taget i en öde korridor i Versailles.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *