Torgny Segerstedt idag

På Kopparmärras sockel, 1 september 1939, vid Kungsportsplatsen studeras nyheten om krigsutbrottet i Torgny Segerstedts tidning GHT.

Jag fann en bok med Torgny Segerstedts samlade Idag-artiklar i min mors bokhylla i Spanien i början av 80-talet. Jag låg i skuggan inomhus och läste med stor förundran, medan de andra solade vid poolen. Boken var en gammal kvarleva från sent 40-tal då Torgny Segerstedt fortfarande hölls för en modig antinazistisk skribent mot ett samtida mer eller mindre anpassligt etablissemang. Jag har för mig att jag la beslag på boken redan då, men finner den inte i min bokhylla idag.

Den kom antagligen får min morfar, som måste ha känt många i kretsen kring Segerstedt och Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning (GHT). Det är förresten den tidning som varje dag lästes av de vuxna runt mig när jag var liten. Göteborgs-Posten var för dem (oss) en omöjlighet. Jag började dock inte läsa morgontidning regelbundet förrän på 60-talet, och då var det DN som gällde. Jag kom att tänka på det här och annat efter att ha sett Jan Troells film Dom över död man.

Livet hänger ihop. Man kan som Segerstedt ha ett trassligt relationsliv samtidigt med ett obetvingligt civilkurage. Kombinationen av att känna igen ondskan och en oförmåga att gå emot sitt samvete blev mycket lyckad i hans fall. Många såg Hitler som en pajas, men i takt med hans stegrade makt föll man undan, höll truten och anpassade sig till realiteterna som man sa. Men inte Segerstedt! Han såg klart och skärpte hela tiden tonen mot Hitler och nazisterna.

Där fanns speciella episoder i filmen som berörde mig personligen. Judinnan Maja Forssman, Segerstedts älskarinna, var morfinist och fick sitt morfin av ”Doktor Mannheimer”. Det måste ha varit den judiske kvinnoläkaren Carl-Henrik Mannheimer de talade om, bror till riksdagsmannen, kommunalpolitikern och advaokaten Otto Mannheimer, som i sin tur var gift med konstnären och konstmecenaten Charlotte Mannheimer, som båda var nära vänner med den krets av konstnärer som min morfar var en del av.

Denne doktor Mannheimer var också djupt inblandad i privata och offentliga affärer från 20-talet fram till 50-talet i Göteborgs bildade borgarkretsar. Han hjälte människor på sitt sätt; bland annat Maja Forssman med morfin och min faster med en abort 1944. Abort var visserligen lagligt sedan 1938, men fortfarande en stor social skam. Särskilt för min faster, som var gift med en officer i den tyska ockupationsmakten i Prag, där hon bodde med man och dotter sedan några år. Men hon hade ute på egna äventyr i Prag träffat sitt livs stora hemliga passion och blivit med barn. I förtvivlan flydde hon med sin lilla dotter hem till Sverige och Göteborg där hon fick hjälp av sin bror (min far) att ordna aborten hos Doktor Mannheimer. Det sköttes mycket diskret och var endast känt bland några få inom familjen. Denna och andra tillbakaträngda historier yppade min mamma för mig under sina allra sista år i livet, när alla direkt inblandade för länge sedan var döda. Kanske någon enstaka efterlevande än idag kan ta anstöt av det jag skriver, men det är nog bra att vi slutar blunda för att livet och politiken trots allt hör ihop.

I filmen finns en sekvens om dagen för krigsutbrottet, 1 september 1939, där Segerstedt kommer till tidningshuset i Nordstan med sina stora hundar. Samma dag tog min morfar flera fotografier vid Kungsportsplatsen utanför GHT:s depeschkontor (HTCentralen) några kvarter bort, där folk flockades runt skyltfönstrets korta depescher och läste tidningarna ute på gatan om den fasansfulla nyheten.

Läs Segerstedts Idag-artiklar. De är många gånger lysande moralpolitisk retorik i en tradition som vi IDAG har för lite av.

Bloggportalen: Intressant
Andra bloggar om: , , , , , , ,

  16 kommentarer for “Torgny Segerstedt idag

  1. Örn Lindstrand
    2012-12-19 kl. 18:55

    Intressant!

  2. 2012-12-20 kl. 4:00

    Och idag finner vi inte en enda Segerstedt på de större drakarna 🙁

  3. Knut Lindelöf
    2012-12-20 kl. 8:22

    Jag tänker ändå lite på Åsa Linderborg.

  4. Tommy Sjöberg
    2012-12-21 kl. 15:39

    Jan Guillou är väl i klass med T. Segerstedt. IB-affären m m. Åsa L är en vindflöjel.

  5. Knut Lindelöf
    2012-12-21 kl. 15:58

    Tommy!
    Så här skriver Stefan Lindgren idag på sin blogg:
    ”Huvudtema i svenska debatt har en längre tid varit de hot som politiker – och nu även journalister – utsätts för. Själv är jag sedan många år utrustad med teflonhud. När man som 16-åring med Vietnambulletinen i hand fick veta att man borde ”sticka till Ryssland”, så var det naturligtvis en del som blev knäckta.”

    Stefan, du och kanske några till, verkar ha sikten allvarligt grumlad av klasshat. Ni gillar inte att Åsa Linderborg kommit i smöret. Surt sa räven. Ni missbedömer därmed situationen enligt mitt förmenande och förringar de effekter som hatet och hoten från nätmobben kan få.

  6. Tommy Sjöberg
    2012-12-21 kl. 21:41

    Jag jämförde Segerstedt/Linderborg med Jan Guillou som är i en klass för sig bland dagens journalister. Klasshat? Jag är arbetarklass och har aldrig strävat efter att ”komma i smöret?” och Stefan Lindgren är uppväxt i medelklassen och är framgångsrik enligt mig. När hamnar man ”i smöret”, har nära en miljon i årslön, arbeta på AB med bl a inkomster från porrannonser, plockat bort Chomsky, Pilger m fl från Kultursidan och kallar SAP för ett borgerligt parti. Jag har aldrig diskuterat hoten, bara haft synpunkter på journalisten Åsa L.

  7. Janne Bjernfeldt
    2012-12-21 kl. 23:45

    Knut! Jag uppskattar Din blogg och de diskussioner som förs här. Dock tycker jag att det är väldigt onödigt av Dig att leka psykolog typ ”Stefan, du och kanske några till verkar ha sikten allvarligt grumlad av klasshat. Ni gillar inte att Åsa Linderborg kommit i smöret.” Vi kan diskutera det vi faktiskt skriver, inte det vi tror ligger bakom det vi skriver.

    Det är tragiskt och bedrövligt med hoten från nätmobben och dessa skall självfallet tas på allvar och kanske t o m anmälas. Vi kan samtidigt hålla i minnet att Åsa Linderborg sitter på en betydligt större makt än alla dessa mobbare gör tillsammans. Åsa Linderborg gjorde demokratin en stor otjänst med sin ”granskning av skiten”. Nätmobbarna med sina pissrännor är, än så länge, brukare av en minst sagt liten möjlighet att påverka.

    Vilka effekter menar Du att ”hatet och hoten från nätmobben kan få”?

  8. Tommy Sjöberg
    2012-12-22 kl. 12:24

    Knut skall jag tolka din tystnad som att du tycker Åsa L. är en viktigare journalist än Guillou. Kan du inte utveckla ”sikten allvarligt grmulad av klasshat. Ni gillar inte att Åsa Linderborg kommit i smöret. Surt sa räven”. Du oroas över vad ”hatet och hoten från nätmobben kan få”. Tror jag hört att 1 miljon människor bosatta i Sverige saknar Dator, jag och dom flesta jag träffar känner inte till hatsajter eller lämnar ut sig på Facebook.

  9. DZ
    2012-12-26 kl. 0:58

    Vi startade med Torgny Segerstedt och hamnar i en debatt om vilken av Åsa Linderborg och Stefan Lindgren som är ”viktigare journalist än Jan Guillou”?. Det är en, med förlov sagt, jönsig problemformulering. Allt beror ju på vad man skriver och hur man verkar.

    Åsas publicering av Donald Boströms artiklar om tidig (och fortsatt) israelisk organstöld var mycket viktig, liksom hennes resoluta försvar av yttrandefriheten på den tiden hon såg sig som yttrandefrihetsfundamentalist.

    Stefan har allt sedan han stod som 16-åring och sålde Vietnambulletinen, eller i vart fall sedan han några år äldre dömdes för äggkastning mot en amerikansk diplomat i Glanshammar, varit en kämpande antiimperialist, som på senare tid grundat solidaritetsorganisationer för såväl Afghanistan som Syrien.

    Men det befriar ju ingen av dom från kritik när de råkar bete sig korkat på det ena eller andra sättet. Det är ju möjligt att Guillou är både mera läst och ”viktigare” som journaluist än Stefan och Åsa. I så fall blir det naturligtvis ännu viktigare att ta strid med honom när han beter sig och/eller skriver korkat.

    Ett bra råd är att alltid tänka själv!

  10. Tommy Sjöberg
    2012-12-30 kl. 18:31

    Till Dennis Zachrisson
    Jag nämnde Guillou för att KL jämförde Segerstedt med Åsa L. och att det inte finns någon jämförbar idag. Jo JG. Att hamna någon annanstans bidrar ju självaste DZ med. Vem jämför Åsa L. och Stefan L.? Har du lyssnat på radioprogrammet Medierna den 24/11, där tar Åsa L. tillbaka felaktigheter om Israels organstölder, hela sakfrågan har publicerats i media under 10 år, en ickenyhet alltså.

    Du får läsa på genom att gå till kommentarerna till ”Nätmobbarna …”.
    Ett bra råd är att läsa alla inlägg innan skendebatterna drar iväg!

    Finns det någon på dessa sidor som inte tänker själv?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *