BRÖT RYSSLAND MOT INTERNATIONELL LAG?

0
341

”FN-stadgan har alltid tolkats av olika parter som skräddarsydda efter deras egna intressen. Ryssland ockuperar nu, i strid med den ukrainska regeringen, upp till en femtedel av Ukrainas territorium, och västvärlden har starkt fördömt Ryssland för att ha brutit mot internationell rätt, samtidigt som vi måste erkänna att USA från 2015 och i konflikten med den syriska regeringen har ockuperat upp till en tredjedel av Syrien, men i det senare fallet har det inte förekommit någon västerländsk kritik av USA:s ”brott mot internationell rätt”. Israel har från 1967 ockuperat ännu större delar av palestinskt territorium, men inget västerländskt land har gått in i konflikten genom att ge massivt militärt stöd till det palestinska folket. Ingen politisk ledare i väst har på allvar ifrågasatt israelernas rätt att ockupera andras land. Det är helt klart att folkrätten har använts som ett politiskt instrument anpassat för vissa intressen.”

Så inleder fredsforskaren Ola Tunander sin utredning om Ryssland bröt mot folkrätten när de annekterade Krim och marscherade in i Ukraina. Artiklarna är skrivna hösten 2023 för en internationell publik och därför på engelska, men ändå ganska lätta att förstå.

Did Russia breakk Internationel law? Part I
Did Russia breakk Internationel law? Part II
Did Russia breakk Internationel law? Part III

På svenska i översättning av Rolf Nilsson: Del I, Del II, Del III

Föregående artikelNEJ TILL NATO – GÖTEBORG – 21 MARS
Nästa artikelÅteruppta UNWRA-stödet och framtvinga eldupphör

Välkommen! Håll god ton. Inga personangrepp!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.