Jag känner mig närmast besatt av de två pågående galna krigen. Jag måste varje dag ägna flera timmar åt att informera mig. Dels om vad som påstås i DN, SR och SVT och dels i mina alternativa Internetkanaler, framför allt av två personer med namnet Alexander på The Duran, den ene med efternamnet Christoforou bosatt på Cypern och Mercouris som är bosatt i London. Jag lämnar Gazakriget i denna text.
De storas bild
DN, SR och SVT förmedlar den glada bilden av att USA:s kongress äntligen beslutat skänka 60 miljarder dollar som ska hjälpa Ukraina att hålla kriget igång mot den onde Putin. 24 miljarder ska gå till att beställa nya vapen av vapenindustrin till USA:s sinande lager, 14 miljarder ska gå till Ukraina som för de pengarna ska köpa mer vapen från samma vapenindustri, 11 miljarder ska gå till Zelenskyjs regering som ett lån* för att hålla alla politiker, byråkrater och höga militärer igång med löner och nödvändiga mutor ännu en tid. Och till sist 11 miljarder till utbildning av fler soldater. Alltså, 38 av de 60 miljarderna går till USA:s MIK.
I söndagens Rapport gör Elin Jönsson en typisk ståuppare om att ukrainarna idag känner en enorm lättnad och stor tacksamhet och hoppas och tror att det här stödpaketet verkligen kan innebära en vändning i kriget.
Måndag morgon säger SR i en påannons att stödpaketet är ett ”genombrott”. Man intervjuar major Roger Djupsjö vid Försvarshögskolan, som säger att kriget nu står och väger, att stödpaketet visserligen inte är en räddning – så allvarligt är läget inte – men att stödpaketet kan skapa jämvikt.
Men, ingen säger längre att Ukraina kan vinna kriget. För innerst inne vet alla att Ryssland redan vunnit, men det får alltså inte sägas. Ingen kan heller säga vad som kommer att ske efter jul 2024.
Den andra bilden
Ovan beskrivna bild motsägs på alla punkter av mina oberoende rapportörer på The Duran. Först och främst finns ingen möjlighet att snabbt leverera de nödvändiga kvantiteterna av krigsmateriel till Ukraina innan Ryssland har tagit full kontroll över de annekterade områdena. Artilleri- och luftvärnssystem (och ammunition till dessa) finns inte att uppbringa. Med totalt luftherravälde kommer ryssarna angripa vapenleveranserna redan innan de kommer till fronten. Ukraina lider dessutom brist på soldater, stridsviljan sviktar allt mer och unga nya rekryter kommer inte kunna fylla luckorna efter alla förluster av mera erfarna, som nu är döda eller skadade. Ryssarna har redan ett förkrossande övertag och avancerar sakta men säkert västerut mot Izium, Kramatorsk, Charkiv och kanske ända till Poltava. Ukraina har ännu sämre förutsättningar att vända kriget än med den misslyckade vår-/sommaroffensiven 2023.
Mina två Alexanders menar också att stödpaketet har ett enda syfte; att hålla Zelenskys regim och hans krig igång över presidentvalet den 22 november, alltså att hindra en kollaps åtminstone till dess. Det är enda chansen för demokraterna att hindra Donald Trump från att vinna presidentvalet. Längre sträcker sig inte planerna.
Det republikanska partiet är nu djupt splittrat. En stor del röstade för stödpaketet efter att representanthusets republikanske talman Mike Johnson övertalats att paketet är avgörande för att hindra Putin från att vinna kriget. Andra republikaner menar att kriget redan är förlorat, att paketet är meningslöst och endast öser in 60 miljarder dollar i ett svart hål. Vad Trump anser om detta är dock oklart. Med en sådan syn på saken blir det bara än mer cyniskt att kasta in än fler dåligt tränade unga ukrainska soldater till en säker död för många av dem. Efter jul är det slut i alla fall.
Valet är enkelt
Detta är i korthet de två bilder som jag fått mig till dels via mina två mediekanaler. Med tanke på att våra stora medier hela tiden hittills falskrapporterat om Ukrainakriget finns ingen anledning att tro på dem nu heller. De önskedrömmer med sina ideologiska skygglappar.
Det viktiga är att så fort som möjligt få slut på detta vansinneskrig. För oss i Sverige är det obeskrivligt sorgligt att vi ställt oss på fel sida från början i denna konflikt mellan USA och Ryssland. Vi skulle ha bevarat vår alliansfrihet och rustat vårt försvar inom våra egna gränser. Jag hoppas få leva så länge att jag får uppleva dagen då våra politiker och stora medier ska slingra sig ur det faktum att de haft fel ända sedan mitten av 1990-talet, då de började smygvandringen mot Nato.
* Vem är så korkad att man lånar ut pengar till en som är helt bankrutt? Pengarna kommer bara att försvinna i det enorma svarta hålet.
Feng Yujun är en av Kinas främsta Rysslandkännare, han publicerar i ryska tidskrifter, och är associerad med två av Kinas absoluta toppuniversitet, Peking University och Fudan University. Knappast en tillfällighet att han skriver i The Economist.
Mats L!
Ja, denna artikel är uppmärksammad på många håll när man googlar runt på namnet. Minst sagt förvånande att han skrivit denna artikel i The Ekonomist. Men, kanske inte så förvånande att det finns en kinesisk akademiker som tycker som Biden-administrationen. Argumentationen var knappast imponerande.