ENERGIEXPERTEN ELSA WIDDING OM KLIMAT- OCH ENERGIPOLITIKEN

Lyssna på energiexperten Elsa Widding om hur vår klimatpolitik styrs av rent ovetenskapligt tyckande och hur miljarder ur svenska statskassan svindlats av politiska skäl och till ingen nytta för klimatet på den uppkäftiga Youtube-kanalen SWEBBTV.

  6 kommentarer for “ENERGIEXPERTEN ELSA WIDDING OM KLIMAT- OCH ENERGIPOLITIKEN

  1. Margareta Zetterström
    2019-07-21 kl. 18:48

    Föreningen Vetenskap och Folkbildning har tagit som sin uppgift “att i en fri opinionsbildning bekämpa de felaktiga och grundlösa föreställningar som förekommer i frågor som kan avgöras vetenskapligt”.

    Varje år utdelar denna förening utmärkelserna Årets folkbildare och Årets förvillare. År 2010 utsåg man föreningen Stockholmsinitiativet till Årets förvillare “för sitt förnekande av det vetenskapliga kunskapsläget inom klimatforskningen”. Och en av Stockholmsinitiativets skribenter är just Elsa Widding som denna blogg här slår på trumman för. Detta meddelat som ren konsumentupplysning.

  2. Anders Persson
    2019-07-22 kl. 8:55

    Lite mer konsumentupplysning: “Stockholmsinitiativet” heter numera “Klimatupplysningen” och där skrev Elsa Widding sitt första inlägg för drygt ett år sedan.

  3. Per-Olov Käll
    2019-07-22 kl. 11:20

    I vår lilla kommun Abeilhan i Sydfrankrike var det en dag i juni i år 43 grader Celsius. Samma dag, tror jag, hade man längre norrut i en annan kommun i samma region all-time-high i Frankrike med 45.9 grader. Detta är onekligen ett – av många – tecken på att klimatet verkar vara i olag. Elsa Widding, som jag inte vet så mycket mer om än att hon hörde till dem som påpekade att Vattenfall höll på att betala ett orimligt högt pris för holländska energibolaget Nuon – vilket Alliansregeringens Maud Olofsson inte klarade av att förhindra medan Reinfeldt & Borg smet undan ansvaret – har inte efter att “ha gått till källorna” kunnat utröna vari “klimatkonsensus” egentligen består. Begreppet är politiskt snarare än vetenskapligt. Den framstående professorn i meteorologi Lennart Bengtsson säger något liknande i sin just utkomna intressanta bok Vad händer med klimatet?, recenserad av Anders Persson på Global Politics.

  4. Anders Persson
    2019-07-22 kl. 15:57

    Per-Olof K (och alla andra)!
    Att temperaturen på ett ställe i Frankrike var +45.9 grader, ett “all-time-high”, är inget tecken på att klimatet “är i olag”. Som visas i figur 23 i Lennart Bengtssons nyutkomna bok (se bif.) är detta en matematisk-statistisk nödvändighet om medeltemperaturen är lite högre. Vore det inte så skulle klimatet verkligen “vara i olag”.

  5. Per-Olov Käll
    2019-07-22 kl. 21:29

    Anders P!
    I rent filosofisk mening kan klimatet, som ju styrs av naturlagarna, aldrig vara “i olag” – inte ens om det skulle utvecklas på ett sådant sätt att det omöjliggjorde mänskligt liv. I den meningen är klimatet på Venus, såvitt jag förstår, perfekt. Om än från mänsklig utgångspunkt en smula trist (utom för astronomer). Men om människan är alltings mått är det besvärande om normalfördelningskurvan flyttas alltför långt åt det varmare eller kallare hållet. En indisk professor påpekade en gång för mig att skandinaver, som lever i ett behagligt tempererat klimat, hade lätt för att tro att indier var “vana” vid höga temperaturer. Men, sa han, när termometern närmar sig 40 grader är det mycket plågsamt även för oss.

  6. Dennis Zackrisson
    2019-07-23 kl. 13:01

    Margareta Z!
    Ska jag tolka ditt inlägg så att den som drabbas av den vetenskapspolitiska bandhunden VoF-VoFs ilskna skällande bör bannlysas från uppmärksamhet på den här bloggen? I så fall ber jag att få anmäla en avvikande mening! Här bör råda en klart lysande yttrandefrihet så vi får ta del av (och ev bemöta i sak), vilket jag noterar att du avstår från) så många intressanta tankar som möjligt!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.