Hundslagsmålet på Sergels torg

Al-Quds i Stockholm

“Svenska Ahmadinejad-anhängare anförda av Khomeinybeundraren Mohamed ´Gaza har gjort mig till en radikal muslim´ Omar. Diverse antisemiter som rör sig i kretsarna kring FiB/Kulturfront. Och så de kortklippta “nationella” gossarna som av förhandssurret att döma också känner sig kallade.”

Så skriver Sydsvenskan 2009-09-19. Per Gudmundson skriver i Svd 2009-09-21

“Huvudtalare var den förre redaktören för den islamiska kulturtidskriften Minaret, Mohamed Omar, som nu kommit ut som Förintelseförnekare och antidemokrat. Som andretalare stod Lasse Wilhelmsson, känd från FIB Kulturfront. Och vid sidan av den iranska regimens lojala knektar sågs dessutom ett tiotal svenska nynazister.”

Nu har Israel och deras vänner i Sverige fått precis det man önskar. All palestinasolidaritet och allt Israelmotstånd kan buntas ihop till en brunröd gröt.

Både Omar och Wilhelmson har kunnat läsas i Folket i Bild. Ovanstående är alltså inte ens lögn. Att Omar varit en medial kelgris länge, inte minst i UNT, skriver man inte.

Wilhelmson är en gammal vänsteraktivist som för några år sedan sökte sig till FiB efter att ha gjort sig omöjlig i Palestinagrupperna. Han tröttnade emellertid efter en tid när han inte heller där fick gehör för sina mystiska analyser av judendomen, sionismen och marxismen. Hans högersväng är sorglig, men inte alls ovanlig. Nationalsocialismen är förresten ett exempel på en sådan förening av antikapitalistiska och elitistiska idéer.

Omar är en helt annan figur. Honom har jag beskrivit tidigare just för att jag umgicks med honom under flera år. Han “gick i frivillig skola” hos mig och fick i våra många långa samtal lära sig mycket om den svenska vänstern från 70-talet och framåt. Hans bruna förflutna berättade han mycket lite om (men på den tiden var han å andra sidan nästan barn). Han var mycket öppen och inne i en omprövningsprocess. Han sökte enkla grandiosa svar, som jag försökte problematisera. En period ville han ha en världsregering för att stoppa miljöförstöringen och glaciärernas avsmältning. En annan gång trodde han sig ha funnit att människan föds till liten eller stor intelligens. De ointelligenta skulle tas om hand och styras av intelligentian. Han var då också  strikt “opolitisk” i sitt skrivande, vilket jag försökte ändra på. Hans senare kursändring och devota underkastelse under Irans teokratiska styre är rent antiintellektuell. Sådan dyrkan stöter bort alla självtänkande reflekterande människor. Han söker auktoriteter.

Mohamed Omar och Lasse Wilhelmson

Årets Al-Qudsfirande (Jerusalemsdagen) blev i Teheran till en inrikespolitisk konfrontation. “Tack vare” Omars och Wilhelmsons snabbstartade Al-Qudskommitté spreds konfrontationen till Sergels torg i Stockholm den 20 september. Till råga på allt lyckades Wilhelmson bli misshandlad (utan att bli skadad), vilket förstås stärker skenet av heligt martyrskap och framställer med viss rätt “vänstern” som våldsam och odemokratisk. Exakt så jobbar dagens högerextremister.

I denna röra av antisionistisk -, nationell – och islamistisk retorik spelar de upp en bisarr politiskt teater som mycket väl skulle kunna varit betald och regisserad av Israels hemliga internationella destabiliseringskommando. Ett regelrätt medialt hundslagsmål. Nyttigare idioter än Omar och Wilhelmson är svåra att uppfinna.

Andra bloggar om: , , , , , ,

  40 kommentarer for “Hundslagsmålet på Sergels torg

  1. Jesper
    2009-09-21 kl. 22:12

    Jättebra Knut! Var palestinierna behöver är folk som tassar på tå och aktar sig noga för att kunna bli kallade för antisemiter. Det råder ju inga tvivel om att Israels angrepp mot palestinierna är betydligt lättare att tas med än människor som inte bara tar avstånd från Israel utan även från hela judenheten. Tänk att ha en sådan fräckhet att man kan dra paralleller mellan Israel och judar i andra länder. Något sådant samarbete finns ju överhuvudtaget inte. Palestina blir nog fritt om alla bara kunde sluta misstänkliggöra Israel.

  2. 2009-09-21 kl. 22:33

    Förstår inte ditt inlägg. Jag anser att staten Israel är krigsförbrytare, varken mer eller mindre. Men jag kopplar inte detta till judendomen. Alla israeler är förresten ju inte judar.

  3. 2009-09-21 kl. 22:39

    Nu har inga vänstergrupper, dvs trotskistiska grupper fysiskt angripit Al-Qudsdemonstrationen. Att påstå det är lögn. Det har fastslagits att några har kastat ägg och äpplen, vilket är förkastligt, men inte alls fastslaget att det skulle vara trotskister eller anarkister.

    Det är tragiskt att läsa hur Sixten liksom många av de gamla vänsteristerna verkar totalt okunniga om nazisternas frekventa våldsterror mot folk på gatorna. Visserligen är det vänsterfolk, invandrare och homosexuella som misshandlas – och mördas, och kanske inte några Sixten känner … Hur annars kan han komma med en så stollig analys att det är vänsterfolk som skulle vara farligare än nazister?

  4. DZ
    2009-09-22 kl. 1:14

    Läs igen, Knut! Jespers inlägg är ju glasklart! Fast ironi, förstås! Och det brukar ha svårt att gå hem på webben.

    När du tittar igenom ditt svar till Jesper en gång till kan du fundera på om det finns några icke-judiska israeler, som stöder staten Israels sedan mer än 60 år pågående krigsförbrytelser? Och även om det inte heller är så att alla judar är israeler har de i alla fall rätt att bli detta genom att bli medborgare i staten Israel. Säger kanske detta något lite i alla fall om denna stats koppling till judendomen?

    Kan vi inte fundera lite konkret i stället för att hemfalla till allmänt gnäll över att “världen är svårbegriplig” och “meningslösa diskussioner” blir följden av att vi försöker förstå den tillsammans med andra? Är all vår strävan till kunskap futil och ouppnåelig om vi dväljs bland folket och elitistisk om vi söker höja blicken lite från hundperspektivet?

  5. 2009-09-22 kl. 7:07

    Det var fullt av rödingar på den “iranska” sidan av polisavspärrningarna.
    Jag såg folk från Syndikalistiska Ungdomsförbundet, International Solidarity Movement och Rättvisepartiet Socialisterna såväl som antifascistiska grupper som AFA och Revolutionära Fronten.

  6. pjotr
    2009-09-22 kl. 13:08

    Det finns en viktig skillnad i ställningstagandena här, och det är de som i ord eller handling accepterar att tolkningsföreträdet i palestinafrågan och rasstatens folkmord på icke-judar, tillfaller sionisterna själva och deras hysteriska anhängare i press och politik här i Sverige, och de som inte gör det och därmed riskerar att få både namn och karriär ödelagda.

    Jag kan därför förstå ditt ställningstagande (eller din egentliga brist på ett sådant) men jag kan inte förstå varför du då lånar ut dig som en “nyttig idiot” (ditt eget uttryck) till motståndarlägret och gör hätska utfall mot dessa som agerar.

  7. Mattias
    2009-09-22 kl. 13:22

    Jag undrar om inte Mohamed Omar är en klassisk agent provocateur, finansierad av Säpo, Israel eller Iran. (det är många som gnuggar händerna just nu)

    Eller handlar det bara om en fullständig intellektuell och politisk urspårning?

  8. 2009-09-22 kl. 13:56

    pjotr!
    Huvudsidan i palestinafrågan är utrikespolitisk, inte inrikespolitisk. Att våga vara svesnkt politiskt inkorrekt verkar vara huvudsidan för dig och många andra. Här finns en samsyn med de högernationella. Min karriär är slut, jag är fri pensionär.

  9. 2009-09-22 kl. 14:02

    Mattias!
    Det senare tror jag. En del låter sig inordnas i destruktiva mönster helt frivilligt. Men osvuret är bäst. Personligen sörjer jag Omars urspårning och vill tro att det kan rätta till sig. Han har ju hela livet framför sig.

  10. Boris Karloff
    2009-09-22 kl. 14:07

    Fullt av rödingar? Ja, men också fullt av pro-israeliska folkpartister som Gulan Avci. AFA måste ha haft svårt. Vilket tåg ska de kasta ägg på?

  11. Sixten Andréasson
    2009-09-22 kl. 15:01

    Kristoffer!
    Jag fördömer våld på gator och torg – vilka som än utför det. Men det är en uppgift för polis och rättsväsende att skydda folk mot vålsverkare och lagföra och döma förövarna.

    Inte att vänstrister i sin tur “ska ta lagen i egna händer” och attackera politiska motståndare. Inte heller angripa demonstrationer med motdemonstrationer. Om vänsterfolk med all rätt vill demonstrera måste de också tillåta och respektera andras demonstrationer. Annars kommer det att gå åt helvete med vår demonstrationsrätt. Och vilka förlorar mest på detta?

    Är gammal nog att minnas att denna våldsbenägenhet i huvudsak saknades inom vänstern – har kommit på senare decennier.

    Det tragiska är att du, Kristoffer, inte kan frigöra dig från detta. Har nog samband med att du trots din goda analysförmåga, inte ännu har lyckats skingra de trotskistiska dimmorna. Vill dock inte uppge hoppet om att så ska ske.

    Du (och andra) kan visa antiimperialistiskt sinne genom att delta i Afghanistanveckan 5-10 oktober som anordnas av FiB/Kulturfront, Kvinnor för fred och Föreningen Afghanistansolidaritet. Aktiviteter sker inte bara i Stockholm utan på flera platser i landet. Finns att läsa om på https://wwww.afghanistan.nu

    Om tillfälle inte ges att medverka kan man stödja genom att skicka pengar till pg 33 13 24-4.

  12. 2009-09-22 kl. 21:52

    Jag var där. Den ende som jag såg kasta något var definitivt en iranier som jag (inte helt bergsäkert) vill sortera in bland det monarkistiska gänget där. Det var nog de som förde mest oväsen och betedde sig mest oborstat. Vad andra har förklarat så handlar det om rasistiska attityder från vissa iranier mot araber och andra “mörkhyade”. Inte att de skulle vara demokrater eller så. Även om jag inte är förtjust i herrar Omar och Wilhelmson har de ändå rätt att tala. Om man inte kan höra vad de säger, hur kan man då vara säker på att de säger något fel?

  13. 2009-09-22 kl. 22:41

    Du har förstås helt rätt. Jag har inga höga tankar om dessa monarkistiska exiliranier. Och visst har Omar, Wilhelmson och alla högerextremister rätt att yttra sig. Att störa deras demonstration är faktiskt olagligt.

    Men, jag stöder inte Omar/Wilhelmsons demonstration. Jag ser den som splittring och politiskt korkad. Deras agerande gynnar Israels folkfördrivning av palestinier. Det är bakgrunden till att jag skrivit.

  14. Sixten Andréasson
    2009-09-22 kl. 22:55

    Bra, Björn. Men varför skriver du “herrar Omar och Wilhelmsson”. Så skriver du väl inte om mig? Herr Andréasson?

    När du har läst Muhammed Omars tal på hans blogg, vad har du för invändningar? Är inte talet det viktiga? Inte dessa skymfande tillfällen som före demonstrationen har kastats ut som “brunfärgat” och “nazism” och går “Israels ärenden” och de bryr sig inte om palestinierna mm.

    Du och jag – gamla uvar – bör väl se igenom det gamla. Ska Hitlerfascisternas behandling av judarna skymma för all tid sionisternas (Israels) fruktansvärda och pågågende förbrytelser mot palestinierna. Du har väl också läst Ilan Pappe?

  15. Daniel Lundgren
    2009-09-25 kl. 15:08

    Roligt att du skriver så vettigt om antisemitism och splittring av vänstern. I en diskussion som vi hade för ett och ett halvt år sedan så hävdade jag att man som aktivist måste välja vilket motstånd man stödjer i Palestina, demokratiskt, sekulärt, vänster eller religiöst fundamentalistiskt och antisemitiskt, och att det faktum att en motståndsrörelse är folkrättsligt legitim inte per automatik innebär att man aktivt måste stödja just den motståndsrörelsen. Ofta måste man göra ett val. Har du nu också kommit till den insikten?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.