Nättidningen POLITICO har idag (2024-04-03) denna rubrik. Jan Fredriksson har valt ut några nyckelcitat.
”Enligt högt uppsatta ukrainska officerare är den militära bilden dyster och ryska generaler kan få framgång var de än bestämmer sig för att fokusera sin kommande offensiv.”
”I huvudsak beror allt nu på var Ryssland kommer att besluta sig för att rikta sin styrka i en offensiv som förväntas starta i sommar. I ett föroffensivt slag – som sträcker sig från Charkiv och Sumy i norr till Odesa i söder – har Rysslands missil- och drönareangrepp ökat kraftigt under de senaste veckorna, riktat mot infrastruktur och gjort det svårt att gissa var det kommer att ta sin stora kraft.”
”Enligt högt uppsatta ukrainska militärer som tjänstgjorde under general Valery Zaluzhny finns det en stor risk att frontlinjerna kollapsar varhelst ryska generaler beslutar sig för att fokusera sin offensiv. Dessutom, tack vare glidbomber som har krossat ukrainska positioner i veckor nu, kommer Ryssland sannolikt att kunna ”penetrera frontlinjen och krascha den i vissa delar, sa de.”
”Det finns inget som kan hjälpa Ukraina nu eftersom det inte finns några seriösa tekniker som kan kompensera Ukraina för den stora mängd trupper som Ryssland sannolikt kommer att kasta mot oss. Vi har inte den tekniken, och västvärlden har dem inte lika bra i tillräckligt antal”, sa en av de högst rankade militärkällorna till POLITICO.”
Om 999 artiklar handlar om hur det inte går särskilt bra för Ryssland i Ukraina och en artikel handlar om hur Ryssland nått vissa framgångar, så är det ingen överraskning att det är den sistnämnda som Knut L väljer att lyfta fram. Det är naturligt om man vill att det ska gå bra för den imperialistiska aggressorn mot den angripna, mindre grannen.
Detta förutsatt att man betraktar det som en framgång att Ryssland på ett år har avancerat 5 km från Bachmut mot Tjasiv Jar till en kostnad av tiotusentals döda och ett par tusen stridsfordon. Men allt är ju relativt.