1. Åter till problemet med ”gatans parlament”. Först Per Albin Hansson 1904 i kritik av utomparlamentariska metoder i allmänhet, Zäta Höglund 1917 i försvaret av den allmänna rösträtten och Hjalmar Mehr 1968 i samband med almstriden i Kungsträdgården och nu Kristersson m fl emot palestinaaktivister som avbryter Israelförsvararna i debatter.

   Jag avskyr maskering och störande av möten. Men när demokratin inte längre fungerar tappar de mest upprörda besinningen och går utöver det gängse demokratiska regelverket. Det är inget att förvånas över. Det gäller ju i det här fallet ett folkmord! Det borde istället bli en tankeställare för Kristersson & Co att de inte längre kan möta folket direkt utan att bli utskällda. De beter sig ju destruktivt och ociviliserat – som svin – fast i nytvättad skjorta och slips.

2. Häromdagen översatte jag en artikel av Margaret Kimberley. Hon skriver för Blackagendareport. Margaret K tvekar inte en sekund när hon kallar USA för en fascistisk stat. Vijay Prashad tvekar inte heller när han kallar Indien fascistiskt. Det gör han t ex i ett samtal med Chris Hedges om fascism och nyfascism. Att Margaret K och Vijay P kallar sina hemländer för fascistiska är helt i sin ordning. Dels har de mycket på fötterna när de gör det, och dels är det det egna landet de bedömer. När nu 50 forskare vid Lunds universitet går ut och VARNAR för fascism i Sverige är det naturligtvis mycket bra. Redaktörens kommentar är också väl motiverad.

   Personligen är jag mycket försiktig med att använda starka politiska begrepp. Speciellt viktigt är det när man diskuterar med vanligt folk, som av olika skäl inte har inhämtat information annat än från den svenska politikerklassen och den svenska dominerande journalistkåren. En sak kan man dock slå fast. Dessa två grupper är åtminstone djupt okunniga om vad som är typiskt för en demokratisk stat. I nära anknytning till den 7:e oktober förra året kunde jag inte notera att någon av dem påpekade att förtryckta nationer har rätt att göra uppror mot en förtryckande nation; snarare gjorde de tvärtom! Det finns gott om exempel på dessa två gruppers djupa okunnighet. Men det är inte bara okunnighet när dessa två grupper rivstartar med att tala om förtryckarstaten Israels ”rätt att försvara sig”. Visserligen har många av dem insett att de nog borde varit lite mer eftertänksamma i sina ursprungliga kommentarer, men ingen av dem har någon allvarlig kritik mot USA, den stat som gör Israels folkmord möjligt.

   Denna jordens största mördarnation någonsin förflyttar nu trupper från Norge till Finland. Det görs genom Sverige. Samtidigt som detta visades på tv-nyheterna, kunde man också höra hur Magdalena Andersson talade om att EU nu måste arbeta med att utesluta stater som inte är tillräckligt demokratiska, det vill säga tillräckligt underdåniga mot USA. Det finns alltså många tecken hos de två grupperna, vår politikerklass och vår journalistkår som pekar mot det som de 50 forskarna varnar för.

3. Över 300 studenter arresterades bara i New York. ”Våld får inte förekomma på Universitet” säger Biden och stöder polisens attacker. Biden säger inget om Israels våld och bombning av palestinska universitet som ligger i ruiner, hundratals döda studenter. ”Judiska studenter måste känna sig säkra säger på Universitet” säger Biden och därför arresteras hundratals judiska studenter bland demonstranterna inklusive Green Partys presidentkandidat Jill Stein som också är jude.

   För att USA ska kunna föra sin våldsam aggressiv utrikespolitik måste man också använda våld mot sina egna medborgare. Vi måste nog betrakta USA som en fascistisk stat.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.