USA har de senaste dagarna chockat europeiska politiker med en rad olika uttalande rörande Ukraina och Europa och att Trump har talat med Putin om att inleda fredsförhandlingar över huvudet på Europa och Ukraina.
Detta är resultatet av EU:s krigspolitik de senaste tre åren. Nu är det dags att återvända till en politik med diplomati och dialog. Allt är bättre än att fortsätta detta vansinniga krig, säger Sevim Dagdalena, utrikestaleskvinnan för tyska Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), i en intervju med Berliner Zeitung.
Sevim Dagdelen (49) har varit ledamot i förbundsdagen sedan 2005. 2017 till 2019 var hon vice ordförande i Die Linke. I oktober 2023 lämnade hon Die Linke tillsammans med nio andra medlemmar av förbundsdagen och blev i januari 2024 medlem i det nygrundade partiet BSW.
På frågan om att det verkar som att Tyskland och Europa får stå utanför förhandlingarna om fred i Ukraina och vad Berlin eller Bryssel kan göra för att ändra på det, svarar Dagdelen:
”Att de inte ens kommer att sitta vid barnens bord är Bryssels och Berlins eget fel. Om man under tre år inte lyckats få fram ett enda diplomatiskt initiativ blir man inte tagen på allvar. Vi måste återgå till en politik för diplomati och dialog som syftar till att balansera intressen och skapa trygghet tillsammans. Vi bör också lära av det förflutna, till exempel från Afghanistankriget. Vi stod vid sidan av USA i 20 år och blev sedan plötsligt ”slängda under bussen” av amerikanerna för att deras intressen hade förändrats. Det är vad som händer när man villkorslöst underkastar sig USA. Européernas intressen sammanfaller inte med USA:s intressen, och därför är det viktigt för Europa att utforma en oberoende och suverän utrikespolitik. I en multipolär värld är det viktigt att bilda vår egen, oberoende och suveräna europeiska politik för att inte krossas mellan stormakterna. Men det är bara möjligt om vi inte tror som vi gör nu, att först måste vi ta itu med Ryssland, sedan Kina och slutligen USA och Indien.”
”I en multipolär värld är det viktigt att bilda vår egen, oberoende och suveräna europeiska politik för att inte krossas mellan stormakterna.”
Det enda sättet att inte ”krossas mellan stormakterna” är att militärt och nukleärt vara lika stark som stormakterna.
Jan Arvid G!
”Det enda sättet att inte ’krossas mellan stormakterna’ är att militärt och nukleärt vara lika stark som stormakterna.”
Det kan man säga, men ett mer realistisk sätt kan nog vara att vara en Neutral Stat.
Jan Arvid G!
Varför tror du att Sverige och andra mindre stater måste rusta upp militärt? Ja, t o m skaffa kärnvapen?
Glömt det kalla krigets 80-tal, när den östliga stormaktens militär var mångdubbelt större än dagens?
Eller Albanien och Jugoslaviens läge, som båda var en tagg i röven på båda supermakterna, men som ändå i stort sett lämnades ifred?
Det handlar om försvarsvilja och självtillit.
Vi tillhör nu en stormaktsfär. Vi blev kidnappade dit av riksdagspartierna som tillsammans utan demokratiskt underlag gjorde oss till medlemmar 2023. Det gör att Sveriges förmåga att göra något ”självständigt” i mina ögon är smalt. Dessutom påtvingade 17 nordamerikanska baser också utan folkets uttalade vilja! Det här är något vi inte kan komma ur utan en våldsam omsvängning inom politikerskrået och något politiskt parti och ledare med sådana egenskaper och program ser jag inte inom överskådlig tid. Visst måste man deltaga i motståndet mot alliansen men olika slogans som Sverige ut ur Nato syns plakatpolitiskt för tillfället, och nu kan man blott bevaka skeendet och vinna små små vinster, vilket jag för tillfället skriver som USA:s nya multipolära syn och vilja till fred och diplomati. Det måste också innehålla läget i Gaza och Västbanken som inte får förloras i sikte. Jugoslavien som en skriver om blev ju krossat under Natos flygkampanj på tre månader 1999. Exjugoslavien förrådes av europeisk ”vänster” förövrigt, och som höll Nato under armarna! Nu gäller att glädjas åt Ukrainakrigets avslut och en annan diplomatisk utveckling i motsats till den förfärliga stängda dörrarnas politik som gällt sedan George W Bush tid över Obama/Hillary/ Bidens tid vid makten i USA. Sanktionerna mot Ryssland måste få ett avslut som ljuset på tårtan!
Slogans för universum Nato!?
Stygga lilla Nato! Schhh… har du hört talas om Nato? Nato så långt ögat når.
Kommer Nato stanna kvar för alltid? Ut ur ”Nato”…
Kriget i Ukraina lär trappas ner, men slutet har vi inte sett.
Angående ”militärt och nukleärt” vill jag påpeka följande.
1968 var ett händelserikt år, inte minst vad gäller olyckor med kärnvapen.
Det började den 21/1 med att en B-52 störtade med fyra vätebomber en mil utanför flygbasen i Thule, Grönland. Bombernas konventionella sprängämnen exploderade, ”fragmenting and spreading the radioactive primary (uranbomben) and secondary (vätebomben) components across a large area.” Den brinnande B-52:an smälte sig genom isen och hamnade på havets botten.
Åttonde mars, internationella kvinnodagen, sjönk en sovjetisk ubåt med 98 mans besättning efter en explosion några 100 mil utanför Kamtchatka. Två kärnvapenstridsspetsar hamnade på 6.000 meters djup.
22:e maj (Minns någon maj -68?) sjönk ubåten USS Scorpion med 99 mans besättning på väg från Spanien till USA av okänd anledning. ”The wreckage of the submarine, its S5W nuclear reactor, and its two Mark 45 torpedoes with W34 nuclear warheads (kärnvapenstridsspetsar), remain on the sea floor” på över 3.000 meters djup.
24:e maj, mitt under kårhusockupationen i Stockholm, blev det problem med Soviet submarine K-27 i Barents hav. Förhöjd gammastrålning m m. Tretton år senare, 1981, dumpade de detta monster i Karahavet, djup okänt.
Efter ännu en sovjetisk atomubåtsolycka var det dags för en plutoniumproduktionsanläggning utanför Denver, Colorado. Plutonium är bland mycket annat ”pyroforiskt”, d v s det tar fyr spontant vid rumstemperatur i luft. Alltså tog det fyr. Ökade missbildningar hos barn födda i vindrikktningen (45 procent) och ökad cancerfrekvens (15 procent) följde. Den dittills dyraste industriolyckan i USA:s historia.
Kärnvapen är färskvara, och dess kärnbränsle måste bytas ut med jämna mellanrum. USA fick en undantagsbestämmelse i det s k ickespridningsavtalet, så att de skulle kunna fortsätta ”sprida” färskt kärnvapenbränsle till sina militärbaser i Turkiet och EU.
Kärnvapen kostar miljarders miljarder enbart i årligt underhåll. Sydafrika är det enda landet som avskaffat sina egentillverkade kärnvapen, men har ändå inte hotats militärt av andra länder.
Hur kunde det bli så fel att varje ord, om en fredlig lösning på detta förödande krig, återkommande avvisades från maktens boning med, ”vi skall vinna kriget”.
Nu har förvisso inte en diplomatisk överenskommelse skett, men nog borde Europa inte så till den hemska grad varit fokuserade på vapenmaktens destruktiva verkan som enda svaret.
Och hur kommer då denna dödsbringande konsekvens att påverka en fredlig lösning framöver när Ukraina och Ryssland framgent skall leva sida vid sida som grannar? Fanns denna tanke med i bilden då Europas vapenleveranser tilltog och oskyldiga människor i tiotusentals miste livet.
Det som händer nu lever så klart kvar i drabbade människors minnen och påverkar också nästa generations barns uppväxt.
Jag talade, för någon dag tillbaka med en kvinna från Serbien och vi berörde kriget i det forna Jugoslaven. Cirka trettiofem år har förflutit sedan dess och hon kunde berätta att hennes barnbarn födda i Sverige kunde i sämsta mening bil påminda om att dom har sitt ursprung från Serbien.
Vad vi gör idag enskilt eller tillsammans är minnen som berör och lever kvar vid tillfällen, mestadels då dessa plötsligt väcks till liv i något särskilt sammanhang. Så i den meningen betyder generationsövergångar mer än vad vi tror och påverkar ett längre historieförlopp, även under den enkla vardagens skeende, mer än vad vi kanske tror.
Bengt S!
Det är gott, att du kan sitta i delstaten Kalifornien i Förenta staterna, och skriva i en offentlig publikation i Sverige ett meddelande till mig, som sitter i Australiensiska huvudstadsterritoriet i Samväldet Australien, om nukleära vapens olyckfallshistoria. Tyvärr skulle vi fängslas, om vi försökte tala fritt i valfritt ämne, och publikationen skulle tystas, om du och jag och publikationen befunne sig i Ryska federationen eller i Folkrepubliken Kina. Detta tillstånd i Ryska Federationen eller Folkrepubliken Kina är en av de värsta krigsframdrivande faktorerna i världen, troligen en viktigare faktor än Förenta staternas utrikespolitik.
(Både delstaten Kalifornien och Australiensiska huvudstadsterritoriet är folkmordiska skapelser utan moraliskt existensberättigande, men det är en annan sak.)
Här kommer en överraskande nyhet om Zelensky:
sida 135-01
135 SVT Text söndag 23 feb 2025
UTRIKES PUBLICERAD 23 FEBRUARI
Zelenskyj villig att avgå för fred
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj
säger att han är beredd att avgå i
utbyte mot fred i Ukraina.
Uttalandet kom under en presskonferens
i Kiev där han fick frågan om Moskva
pressade honom att hålla val.
-Om fred betyder fred för Ukraina, om
det verkligen behövs att jag lämnar
min post, är jag redo, säger Zelenskyj
enligt ukrainska Suspilne.
Zelenskyj säger sig också vara villig
att avgå för ett medlemskap i Nato.
-Jag är fokuserad på Ukrainas säkerhet
idag och inte om 20 år, tillägger han.
Mer om kriget i Ukraina på nästa sida
sida 136-01
——————————————–
136 SVT Text söndag 23 feb 2025
UTRIKES PUBLICERAD 23 FEBRUARI
Schweiz: Kan bidra med FN-styrka
Om vapenvila uppnås kan Schweiz bidra
med 200 man till en fredsbevarande
styrka i Ukraina, säger försvarschefen
Thomas Süssli till tidningen Blick.
Süssli understryker att det däremot
kräver att väpnade strider mellan
Ryssland och Ukraina först upphör,
samt att parterna accepterar styrkan.
Det skulle ta Schweiz mellan nio
och tolv månader att rekrytera och
utbilda soldaterna i sådana fall.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj
har tidigare efterlyst en avskräckande
styrka på 100 000 – 150 000 soldater.
Mer om kriget i Ukraina på nästa sida