UKRAINA OCH MEDIEKLIMATET

7
946

Tobias Ljungvall arbetade tidigare i Östgruppen för demokrati och mänskliga rättigheter. Det gör han inte längre, utan har tänkt om angående mycket av vad de sysslade med där. Han skrev en artikel som publicerades här på lindelof.nu 20 december förra året. Vi träffades i hans lägenhet i Uppsala för ett samtal.

Föregående artikelRYSSLAND FALLER SÖNDER MEDAN UKRAINA BLIR STARKARE
Nästa artikelRAY MCGOVERN TALAR TILL FN:S SÄKERHETSRÅD OM USA:S FÖRHÅLLANDE TILL RYSSLAND

7 KOMMENTARER

  1. Jag har en fråga till Knut L om sverigedemokraterna. Vid 30 minuter och 45 sekunder sägs att sverigedemokrater som tycker fel om Ukraina och Ryssland ”åker ut”. Eftersom jag inte har följt sverigedemokraterna på senare tid känner jag inte till detta. Vilka sverigedemokrater är det som har åkt ut?

  2. Bra diskussion Knut L, påminner om Olof Palme, saklig i långa stycken även om all annan jämförelse med do haltar. Ljungvall påläst så här ska diskussioner föras i media. Bra!

  3. Jan Arvid G!
    Det var möjligen lite otydligt det där. Vad jag tänkte på var att sd svängt från EU/Nato-kritik till modern Bideninspirerad nykonservatism i linje med moderater, kristdemokrater, liberaler, miljöpartister och socialdemokrater. De har helt glömt sin ”nationalism” ser det ut som.

  4. Knut L, i samtalet talar du om Rysslands återhållsamma krig; att ”man har försökt undvika civila offer, civila mål” också vidare.

    Du nämner i nästa minut skolor, sjukhus, bostadsområden, men om vi bara toge fasta på följande ord, ”har försökt undvika … civila mål”, vore inte ”försökt undvika … civila mål” ett felaktigt påstående fel då? Ukrainas civila elektricitetsenergiinfrastruktur har varit mål för omfattande och direkta attacker från Ryssland.

  5. Jan Arvid G!
    Som vanligt handlar diskussionen med dig om ords betydelse. ”Civila mål” uppfattar jag som mål där människor utsätts direkt. Vägar, broar, elsystem m m kallar jag ”infrastruktur”.

  6. Jo, men du skrev ju propagandistiskt att Förenta staterna utförde en krigshandling mot Tyskland genom att hindra gas så att tyskar skulle frysa och frysa ihjäl. Då utsätts människor indirekt. Och det gör ju Ukrainska medborgare, när Ryssland i många fall bombar civila installationer utan att kunna vinna militära fördelar, uppenbarligen för att framkalla umbäranden för civila.

    Dina självuppfunna definitioner av ”civila mål” och ”infrastruktur” går stick i stäv med Genèvekonventionernas protokoll.

    ”Som vanligt” använder du laddade, slängiga uttryck som innebär indirekt kritik, som att jag ”som vanligt” skriver om ords betydelser.

    Det är inget fel att jag skriver om ”ords betydelse”. Någon måste hålla ordning på lindelof.nu, som du har medgett.

Välkommen! Håll god ton. Inga personangrepp!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.