Jag läser som vanligt rapporterna, idag från Nato-toppmötet i Washington där Sverige för första gången deltagit som fullvärdig medlem.
Jag lyssnade även på Oscar Stenströms sommarprat, där ”Jag och Magda tog in Sverige i Nato”.
Jag lyssnar också som vanligt på The Durans analyser av Nato-toppmötet och vad som där förevarit.
Men, nu är det faktiskt inte längre nödvändigt att lyssna på The Duran för att balansera Dagens Nyheters och Public Service-medias bild av situationen. Det räcker med Oscar Stenström och intervjun med en något jetlaggad Ulf Kristersson i DN den 11 juli för att förstå hur allvarligt läget är.
Hur menar jag med detta? Jo, när två av Sveriges främsta företrädare skönmålar så till den milda grad att följdfrågorna – som aldrig ställs – skriker ut sig själva, så är slutet nära.
Stenström nämner inte ett ord om demokratiunderskottet i Nato-processen, eller att det t o m före ”mission completed” som chefsförhandlare i Sveriges Natoprocess tillkännagavs att Stenström upptagits till ett toppjobb inom Sveriges MIC (SAAB – Wallenberg).
Kristersson var förstås bara stolt och glad att få sitta bredvid presidentparet Biden på Natos 75-årsfirande än en gång, trots att hela världen bevittnat Bidens tillkortakommanden genom åldern bristande förmågor. Jag minns hur man regelmässigt hånade de ”mumiefierade ledarna” på Leninmausoleets balkong på Sovjetunionens högtidsdagar. Att USA nu visar upp samma svagheter är osynligt för medierna och får inte kommenteras. Sensmoralen i sagan om kejsarens nya kläder säger sig själv. ”Kejsaren är naken!”
Vad alla alltså ser – trots den medialt dominerande USA-svansens skygglappar* – är Natos och USA:s enorma problem; de har svårt att fatta beslut, har trilskande medlemmar, ont om vapen, kan inte mobilisera soldater, kan bara skrävla om större och mer avancerade vapen och mera krig, men saknar slagkraft – såvida de inte tar till stora släggan. Men då förlorar vi alla. De saknar helt broms.
”Till vardags skrävlar du om vilken väldig slagskämpe du är, men när det verkligen gäller duger du ingenting till! Mötte du en papperstiger så ramlade du pladask i backen!”
Med dessa ord smädar den otrogna hustrun Guldlotus sin uppblåste make i den kinesiska 1300-talsromanen Berättelser från träskmarkerna. Inte bara Kejsarens nya kläder alltså, vi har sett sånt här ända sedan medeltiden åtminstone. Vi kommer allt längre in i sagornas värld och närmar oss mörkrets hjärta.
Redan i januari 2023 skriver insändarskribenten Åke Ståhl – helt konsekvent med bilden som förmedlas i våra stora medier – i tidningen Norra Skåne:
”Varför mobiliserar inte hela den demokratiska fria världen, bland annat Europa och USA, mot vår tids Hitler och skickar inte bara material utan också trupp till Ukraina? Det må bli världskrig men man kan inte låta en diktator och idiot förstöra för så många människor. Det är en svulst som måste opereras bort. Det är ju ett utrotningskrig han håller på med. Nato måste bevisa att man inte bara är en papperstiger.”
Ja, man börjar verkligen undra…
Så här ett och ett halvt år senare kan vi konstatera att USA/EU/Nato kvalar väl in som världens papperstiger.
* Sakförhållanden man vägrar se [Tillägg 2024–07–12 kl 08:20]:
att Ukrainakriget var Väst-provocerat,
att Putin är en fullt rationell statsledare,
att Ukrainakriget drivs med Västvärldens demokrati som insats,
att Västvärldens ekonomi är på dekis p g a sanktionerna som berövat Väst billig energi från Ryssland,
att vapnen i Väst snart är slut,
att man inte förmår producera nya vapen i tillräckligt snabb takt,
att Zelensky har tappat kontrollen,
att Ukraina är ett svart hål av korruption,
att 80 procent av världens befolkning inte stöder Västvärlden mot Ryssland och Kina,
att Rysslands ekonomi hela tiden stärks,
att USA kommer att tvingas ut ur Syrien och Mellanöstern,
att Israel är på väg mot sin egen undergång,
att Saudiarabien, Turkiet, Syrien, Iran och Irak håller på att försonas och närma sig BRICS,
att både EU och Nato passerat sina bäst-före-datum,
att Orban är den enda EU-ledare som försöker bedriva klassisk diplomati – tala med alla,
och
att Ryssland inte kan besegras militärt med mindre än att man drar med sig resten av mänskligheten in i evigheten.
Enligt det nyss avslutade Nato-toppmötet i Washington DC är nu Kina också ett stort hot som ska bekämpas. Enligt mötet förser Kina Ryssland med militärteknologi som underblåser Ukrainakriget. Sanktioner kom på tal. Detta handlar egentligen om något helt annat, nämligen att USA:s mål om världsherravälde är starkt hotat av just Kina, som industriellt och snart ekonomiskt har gått om USA.
Det ironiska är att USA och dess allierade i Nato bl a har bidragit till detta, då man har ”outsoursat” tillverkning till Kina. Bl a har stora amerikanska koncerner tillverkning i Kina. Kina äger också industriföretag i USA-allierade länder, t ex Volvo-cars i Sverige. I Kina tillverkas också mycket konsumtionsprodukter som exporteras.
Shanghai är idag världens största containerhamn på grund av Kinas exportindustri. Kina har också ett utvecklat bistånd och intressen i Afrika.
Pratet att sanktionera Kina och eventuellt inleda ett krig mot landet är det samma som att såga av grenen man sitter på för USA och dess allierade.
Jag ser i media att herr Bidén gjorde en felsägning (en freudiansk sådan?) igår, när har presenterade expresidenten Zelenskij som ”Ukrainas president Vladimir Putin”. Virrig åldring, eller har han kommit på något viktigt?
Läser på SVT idag:
”Andersson (S): Avsätt Viktor Orbán
Magdalena Andersson (S) säger till SVT Nyheter att hon vill att Ungerns Viktor Orbán avsätts som EU-ordförande.
– Samtidigt som ukrainare ligger i skyttegravar för att försvara sitt lands frihet så använder premiärminister Orbán det ungerska EU-ordförandeskapet till att legitimera Vladimir Putins krig i Ukraina genom att besöka bland annat Moskva. Det är mycket allvarligt och oacceptabelt. Jag förväntar mig att Ulf Kristersson nu gör vad han kan för att EU ser över möjligheten att avbryta Ungerns ordförandeskap.”
Själv förstår jag inte att man inom (s) inte kräver Anderssons avgång. Hon är ju klart och tydligt snarast en Washingtonagent och en politisk ledare som inte alls håller måttet.
Måste lägga till
* Sakförhållanden man vägrar se
Att Sverige, Danmark och Tyskland inte berättar (sanningen) för sina medborgare, de är satta att tjäna om vem som sprängde Nord stream i sina ”utredningar”.