Sakta skruvas skräckkänslan upp i denna märkliga tid. 11 döda efter en desperados masskjutning på en skola mitt i Sverige, 32 sprängningar mot bostäder i januari 2025 och gängkrigens skjutningar som skördat många offer de senaste åren. Regeringen lovar åtgärder som i sin tur inskränker våra medborgerliga friheter. Kameraögon överallt, konstiga bedrägerier i allas våra telefoner, och bankernas och livsmedelskedjornas järnkoll över allas enskilda små inköp m m, m m. Det här är det svåraste jag skrivit på mycket länge.
De tomma orden
Det obegripliga våldet bara eskalerar. Alla politiskt ansvariga framstår som lika handfallna. Vem som bestämmer i vårt samhälle blir allt mer oklart. De stora medierna riktar blicken mot folkvalda politiker, som försöker uppträda med någon slags värdighet, som statsmän (och -kvinnor). Men svaren de ger känns tomma. Vad ska de säga? Det blir ständigt samma ramsa; ”en sorgens dag för hela Sverige… jag vänder mig först till de drabbades anhöriga… nu måste vi agera tillsammans…” Fraser med ”oacceptabelt” och ”säkerställa” upprepas ständigt. Ordet ”säkerställa” har aldrig varit så vanligt bland politiskt ansvariga som i dessa tider då osäkerheten om vad som ska hända imorgon aldrig varit större.
Känslan att vi kommer allt närmare krigen i Ukraina, Gaza, Västbanken…; imorgon kan det smälla hemma hos mig. Häromdagen small det några kvarter bort ifrån mig här i Uppsala. Risken att komma i vägen för bombningar och skottlossningar har ökat till allt fler områden. Kanske man fortfarande kan säga att risken att bli skjuten eller komma i vägen för en bomb av misstag är jämförelsevis mycket liten, men det är förändringen mot de kriminellas ökande dominans som gnager och äter sig allt längre in i vårt kollektiva medvetande.
Ingen kan förklara
Ingen kan förklara vad som pågår, inte poliser, forskare eller politiker på någon nivå. Förtroendet för rättssamhället är i gungning. Förr sa man att tillfället gör tjuven, och så är det fortfarande. Skillnaden är bara att nu är det lättare än någonsin att hamna i laglösa klistret, så att det blir svårt att dra sig ur. Det börjar med en knappnål och slutar med en silverskål, säger ett annat gammalt ordspråk, vilket förstås också fortfarande äger sin riktighet. Går man med på att göra en kriminell någon liten tjänst, så finns hållhaken där. Till och med domstolar har infiltrerats och läckt uppgifter till kriminella. Laglydighet, arbete och strävsamhet lönar sig inte längre i många sektorer av det svenska samhället. Mesta möjliga klirr i kassan med minsta möjliga arbetsinsats (djungelns lag/gangstermoral) har trängt undan vår tidigare starka kollektiva folkhemsmoral.
Den här utvecklingen pågår i hela Västvärlden, men är särskilt tydlig i Sverige som har 42 dödsskjutningar per 1 miljon invånare och år, jämfört med 27 i övriga Europa. Skillnaden anses bero på att kriminella gäng krigar mer med varandra i Sverige än i övriga Europa. Värst är det förstås i USA.
Men i t ex Ryssland och Kina går utvecklingen åt andra hållet. Kinas officiella mordfrekvens 2023 var 0,46 fall per 100.000 invånare, jämfört med 5,7 i USA. Vore det så att den låga mordfrekvensen beror på att man har dödsstraff för t ex narkotikabrott och mutor, borde vi kanske införa det även i Sverige. Eller? Men, kanske gynnas Kina av att det är ett samhälle på frammarsch där det lönar sig bättre att hålla sig inom lagarnas ramar.
Varför är utvecklingen så svår att vända?
Att ett samhälle på uppgång har mindre brottslighet än samhällen i förfall diskuteras alldeles för lite. Väst befinner sig i kris och i snabbt förfall. Att påstå det anses som rysk desinformation. Men den pågående förvandlingen av vårt samhälle till ett mini-USA är grundproblemet. Och så länge den förvandlingen fortgår kommer laglösheten att fortsätta att breda ut sig. Det här är i praktiken otillåtet att tala om.
Varför är det så? Jo, för att de som idag innehar makten i vårt land (och i stora delar av Västvärlden) lever gott på det rådande systemet, de har själva blivit en del av problemet. Juholt kallade det för ”klägget”.
Ta riksdagsmännen till exempel. De uppbär hög status, tjänar bra, har alla sorters traktamenten, bra bostäder och rör sig nästan uteslutande bland likasinnade. De kan välja bästa skolan till sina barn, skaffa extra sjukförsäkringar, göra långresor, köpa elbil för över en halv miljon (och framstå som klimatsmarta) och kanske t o m ta sig in i EU-parlamentet. Ovanpå det här har de byggt sin egen frihetsideologi som gynnar egenintresset, alltså allmänna val vart fjärde år och en trygg pension efter att troget ha tjänat ”demokratin” som riksdagsman. Själv är bäste dräng. Sköt dig själv och skit i andra…
Eller ”konsulterna”, de som t ex bygger alla dyra it-system eller Nya Karolinska, som inte ens funkar, utan bara kostar miljarder. De tjänar så mycket pengar att de kan bada i dem, samtidigt som de uppbär hög status. De kan falla fort, men då finns många kriminella och halvskumma kryphål för att ändå fortsätta tjäna mycket pengar… (resten samma som ovan, förutom att de knappast kan bli EU-parlamentariker).
Eller alla offentliga topptjänstemän med trygga anställningar i statliga myndigheter och verk. Tänk bara på alla som lever gott av SIDA-pengar i sina ”ideella organisationer” (NGO-er), och som verkar för att sprida sin exemplariska ”demokrati” över hela världen. SIDA betalade svenska tjänstemän för att lära libyerna demokrati t ex! Alla dessa uppbär också hög status… (resten samma som ovan).
Eller alla militärer och försvarsanställda, som nu överöses med pengar och skär guld med täljkniv – så länge de sympatiserar med Nato, försvarsindustrin och tycker att Ukraina måste få mer vapen för att Ryssland måste knäckas. Dessa uppbär också hög status, höga löner och oinskränkt anställningstrygghet… (resten samma som ovan).
Eller alla högprofilerade och välbetalda mediemänniskor. De arbetar i koncerner med ekonomiska rottrådar antingen till svenska staten eller till Wall Street. Så länge de gör som husse säger sitter de säkert på sina poster med hög status, höga löner och… (resten samma som ovan).
Alltså, hela detta medie-politiska toppskikt, som gynnats av att svansa efter USA, EU och Nato, berörs marginellt av bomber, skjutningar och gängkriminalitet. Några kanske t o m har ett finger med i spelet för att tjäna ännu mer pengar. De köper i alla fall knark till sina fester och håller igång denna svarta marknad. Och de är alla överens om att ”valfrihet” är att kunna köpa sig själv allt man råkar ha råd med.
Allt ställs på huvudet
Nu händer det emellertid saker i världen som alla dessa ovan beskrivna maktmänniskor räds mer än allt annat; Donald Trump. Denne faller nämligen långt utanför deras kulturmönster och har mot allas planer valts av det amerikanska folket till USA:s president. Med detta ställs nu allt på huvudet.
Det amerikanska folket har förstått att Bidenadministrationens krigspolitik med starka woke-inslag leder landet i fördärvet och röstade fram Donald Trump till makten. Denne har tillsammans med sina närmaste inlett något som nästan liknar en revolution. Hur det kommer att gå är mycket ovisst, revolutioner brukar ofta spåra ur.
Trumps utspel häromdagen om att USA ska ta över, etniskt rensa Gaza och skapa ett semesterparadis för resten av världen, är så huvudlöst att man genast fruktar att det lilla halmstrået om eventuellt slut på Ukrainakriget genast förbleknar. Det är så bisarrt att det förmodligen kommer att glömmas mycket fort. Får återkomma om detta.
Slut på Ukrainakriget?
Men vi ska inte ge upp hoppet om ett slut på Ukrainakriget. Det måste ske. Ukraina håller på att kollapsa inrikespolitiskt såväl som på slagfältet och ingen tror längre på att Väst indirekt ska kunna besegra Ryssland med detta krig – mer än möjligen Pål Jonssson och Kaja Kallas. Ska något bli kvar av Ukraina måste kriget få ett slut mycket snart.
Hur jag ska avsluta denna artikel blev under skrivandets gång allt mera ovisst. Det började med känslan av hopplöshet inför det besinningslösa våldets utbredning i vårt land, men landade som vanligt i vår kaotiska omvärld. Svårt att vara optimist. Vi får nog inrikta oss på att USA kan gå in i ett ännu större politiskt kaos än nu, vilket förstås skulle innebär ännu svårare prövningar även för oss i Sverige. Utvecklingen här följer ju nästan slaviskt den i USA.
Alltså, inte förrän vi rätar på ryggen och tar makten inom våra egna gränser har vi en möjlighet att stävja det besinningslösa våldet, osäkerhetskänslan och rädslan som nu griper omkring sig.
Tror att en del siffror blev fel. T ex så har Sverige inte 42 dödsskjutningar per 1 miljon invånare, men 2024 inträffade 296 skjutningar i Sverige, varav 44 resulterade i dödsfall.
Detta innebär en minskning jämfört med tidigare år; till exempel rapporterades 63 dödsskjutningar under 2022.
Under 2024 rapporterades totalt 129 sprängningar i Sverige, enligt polisens statistik. Detta innebär en minskning jämfört med 2023, då 149 sprängningar inträffade.
Enligt en sammanställning från FN, som omfattar åren 2018 till 2022, var antalet fall av dödligt våld per 100.000 invånare i de nordiska länderna följande i genomsnitt:
Finland: 1,47
Sverige: 1,1
Danmark: 0,86
Norge: 0,53
Förklaringarna är många, i fallet Thomas Andersson så tror jag att psykisk störning, utanförskap och en allmänt fientlighet mot speciellt utomeuropeisk invandring har samverkat. Då föresätter jag att den ljudfil där någon skriker om att invandrarna skall ut ur Europa går att koppla till Thomas Andersson. Brottslighet generellt brukar ofta kopplas till invandring men när det gäller t ex Finlands c:a 50 procent högre antal mord per 100.000 invånare så är det svårt att skylla på invandring eftersom Finland har en befolkning där 7,5 procent har utländsk bakgrund medan samma siffra för Sverige är 26 procent.
Jag tror att de kriminologer som pekar på sociala orsaker har en poäng. Åtminstone stämmer det med min egen erfarenhet från min uppväxt i ett område med s k Myrdalshus eller barnrikehus. Alla var lintottar men det var många som inte överlevde tonåren där fastän skjutningar inte var vanliga. Det var bara en kompis, som var 14 år, som försökte skjuta de 4 poliser som övermannat honom. Pistolen stal han från en av poliserna men hade lite problem med säkringen. Några försök att mörda med kniv förekom också men drogerna tog flest liv.
Jag tror att tillståndet här i västvärlden beror på att vi alla, under vår livstid, sett hur människor behandlats sämre än djur av invandrare i sitt eget hemland. Nu, när vi sett hur tiotusentals värnlösa palestinska kvinnor och barn mördats i direktsändning får vi höra, av USA:s president, att Israel behandlas illa, medan palestinier ska bli lyckliga på andra håll. Med sådan politisk klarsyn och diplomatisk förmåga lär inte västvärlden tillfriskna förrän efter världskrig nummer 3.
Sven A!
Frågan jag försöker få grepp om är om det besinningslösa våldet breder ut sig, och i så fall varför. Siffror ska vara korrekt återgivna. Jag har plockat dem från nätet, men mina siffror rör delvis annat än dina siffror. Jämförelsen mellan USA Kina förefaller rimlig. Invandringen efter 2015 påverkar säkert kriminaliteten i Sverige. Men jag tror att det faktum att svenskar inte är herrar i sitt eget hus är den allvarligaste och framför allt den minst diskuterade orsaken. Våldsutvecklingen följer den i USA.
Inte för att låta som en pessimistkonsult – kan ingen lösa problematiken med våldet i Sverige i dagsläget! Varför finns ondska? Varför finns det vid sidan av fasansfulla naturkatastrofer – även avsiktlig ondska? Lite förenklat kan det beskrivas som personligheter med låg grad av empati och drag av elakhet.
Vi människor tror felaktigt att det finns ondska i världen. I själva verket är det som vi uppfattar som ont – en del av större helhet som är god. Ondska uppstår oftast ur situationer. Starka och dynamiska ledare som spelar på människors instinktiva behov av trygghet, säkerhet och gemenskap.
Ett samhälle bör bedömas efter hur de värnar om sina svagaste medborgare… Trump har startat en tornado i vilda västern, väck med CIA, fångläger och USAID… Det hörs röster som avslöjar imperialismen… Gillar den noggranne veteranen Ray McGovern med 27 år inom CIA, som berättar konkret mer än vi bara anat om imperialismens metoder… Tulsi Gabbard blir en motvikt mot russofoben Nuland… och Kyiv Independent nämner 7 januari-provokationen Ukraina i Nato som inte får sägas i väst… och öppna brevet med frågor vad utrikesminister Stenegard menar med det märkliga uttalandet: ”en fruktansvärd aggression från ryssland, som helt oprovocerat gett sig på en fredlig granne.” … blir det ljusare tider hoppas man, fast immunförvaret är bortvaccinerat?
Knut L!
Tror fortfarande det blev fel. Om 42 stycken dödsskjutningar per en miljon invånare utfördes borde det totala antalet dödsskjutningar bli mer än 420 stycken totalt eftersom den totala befolkningen är drygt 10 miljoner. Det skulle alltså överstiga det totala antalet det totala antalet fall av dödligt våld, alla kategorier, (dvs där dödsskjutningar ingår) som för 2023 enligt Brå uppgick till totalt 121 fall. Siffrorna för 2024 lär inte vara klara än.
Det kan ju sägas att samtidigt som vi fått en våg av spektakulära gängmord där konkurrerande ligor tar död på varandra så har faktiskt de traditionella morden sett över några årtionde minskat avsevärt, så summan är ungefär densamma. Och traditionella mord är typ man tar livet av hustru eller någon annan i relation till gärningsmannen. Vanligen blir nästan alla uppklarade, ofta nog så att gärningsman själv ger sig tillkänna.
Sverige har alltså fortfarande en låg siffra för mord, lite drygt 1 på 100.000 invånare. USA har en siffra på drygt 5 på 100.000 och år. Och länder som Guatemala, Honduras och Sydafrika har förfärliga 100 per 100.000. Med något undantag så drabbar gängmorden nästan bara de egna grupperna inte helt utomstående. Hoppfullt kan också vara att t ex Stockholmspolisen nu gått upp från 28 procent uppklarande till något över 70 procent, vilket kan tyda på att man lärt sig hur man ska hitta i de här komplicerade sammanhangen där ingen vill eller vågar vittna.
Sprängningarna är ett nytt fenomen, förefaller mest vara att skrämma men kan ju drabba vem som helst irrationellt och uppklarandeprocent verkar låg.
Ett klassiskt exempel annars är St Valentineday massakern när Capones folk mejade ner blomsterhandlare Obanions folk i ett garage. När polisen kom var det en gangster som fortfarande var vid liv, polisen frågade nyfiket: vem var det som sköt? Gangstern tittar upp med simmig blick: Det var ingen som sköt. Solidariska var man i alla fall…
När majoriteten av Sveriges, och tillika världens ledarskap uppför sig som psykopater, under mottot ”bli-rik-nu”, och nyttjar djungelns lag, som en lagbok, så tar wannabe-psykopaterna intryck, och tar efter.
Boken Political Ponerology beskriver hur denna typ av ”ledarskap” resonerar, och vad som är den simpla lösningen.
Political Ponerology finns på Internet som en fri bok i pdf-format, och går även att köpa i bokformat.
Sven A!
Jag ska kolla min källa…
Jag citerar här från Brås hemsida: ”Dödligt våld mot unga män, 15–29 år, har ökat markant, och en stor del av ökningen kan kopplas till dödsskjutningar i kriminell miljö. Nivån är nu betydligt högre i Sverige än för Europa i stort, motsvarande 42 avlidna per miljon invånare år 2021, jämfört med 28 avlidna i samma grupp per miljon invånare i Europa.”
Därifrån kommer min siffra.
Enligt Brå:s statistik är det totala antalet offer 2021
1. av dödligt våld totalt 113 döda
2. dödade av skjutvapen totalt 45 döda
3. män dödade av skjutvapen 43 döda
Att 42 personer mördats med skjutvapen per miljon invånare år 2021, alltså över 420 stycken om vi antar att vi är drygt 10 miljoner invånare måste vara ett verk av någon som pryat på Brå vilket framkommer om man går till statistiken. Jag ser det som ganska allvarligt att sådana fel förekommer på en plats som Brå som är en källa till all debatt om Sveriges problem med kriminalitet. Vi behöver sannerligen inte ha en debatt grundat på 100 gånger felaktiga siffror. Mordstatistikens siffror för Sverige är som jag nämnt tidigare betydligt mycket lägre än Finlands, något högre än Danmarks och betydligt högre än Norges. Vad som sticker ut när det gäller Sverige är användningen av skjutvapen.
PS. jag har skrivit till Brå och påtalat felet.
Sven A!
Du har fullkomligt rätt. Siffran är uppåt väggarna – hämtad från en statlig myndighets officiella hemsida. Vem i hela världen kan man lita på?
Knut L!
Allvarligt talat är jag chockad, vi är omgivna av lögner. Och det här året kommer siffrorna vara påverkade av att 11 extra skjutits till döds med skjutvapen. Och 11 extra ovanpå 45 blir en 25 procents ökning av dödsskjutningarna. Inväntar rubrikerna…
Ja Örebro kan ju ge en ökning av mordstatistiken från 1,1 till 1,2 per 100.000 invånare eller 10 procent. Men det är ingen statisk siffra och inte av Gud fader givet att xx mord ska ske. Sett över längre tid har det blivit färre mord och skulle man räkna gängmorden i en egen kategori så är övriga på en historiskt låg nivå. Och även gängmorden såg ut att minska avsevärt förra året. Vi kan ju försiktigt hoppas på att det även i år blir en minskning – trots Örebro.
Lennart P!
Intressant statistik! Nyhetssändningarna mal på om det ökade våldet men egentligen finns ingen täckning för det. Däremot förändras typen av våld och vilka vapen som används. För mig är det bara ytterligare ett exempel på hur media snedvrider fakta oavsett om det gäller hotet från Ryssland, Kina och Iran eller hotet från inhemskt våld. Jag hävdar bestämt att om man inte är gängkriminell då är risken att mördas mindre än risken att få en takpanna i skallen vid en vanlig promenad utmed våra trottoarer.
Det ideologiskt motiverade våldet i det senaste fallet i Örebro kommer vi inte att veta något om förrän till hösten eller ev nästa år enligt polisen. Alltså när allt har lagt sig. Vi kommer alltså inte att kunna diskutera om det har spelat någon roll att vår statsminister bara för en dryg vecka sedan skyllde alla problem på invandringen och att det huvudsakligen är invandrare som mördats.
Angående dödligt våld. Det dör c:a 90.000 människor per år i Sverige. Ett pandemiår eller ett år med en kraftig influensa så dör det kanske 92.000. Det dödliga våldet står för c:a 120 per år och dödsskjutningarna runt 50 per år.
När det gäller socialstyrelsens statistik över dödsorsaker så ingår mord i kategorin ”Yttre orsaker till sjukdom och död” en klass av dödsorsaker och orsaker till ohälsa som omfattar yttre påverkan på människokroppen, i form av bland annat våld, olyckor, självmord och självskadebeteende.
Tittar man på dödsorsaken för män så står denna samlingskategori d v s ”Yttre orsaker till sjukdom och död” för 9,6 procent av dödsfallen.
För att dela upp detta i olika orsaker per 100.000 invånare inom kategorin ”Yttre orsaker till sjukdom och död” så använder jag den här snurran för lätt åtkomliga data.
Då framkommer ungefär följande per 100.000 invånare:
Mord: 1.22 (dödsskjutningar 0.43)
Självmord 12.37
Fall: 3.92
Drunkning: 0.83
Droger: 4.10
Trafikolyckor: 2.57
Bränder: 0.40
Själv så undrar jag om inte medias sätt att skapa rädsla leder till andra dödliga konsekvenser. Hur många vågar inte gå ut t ex p g a medias bevakning av våldet i samhället? Leder det till ökat antal självmord? I så fall är det 2400 procent större risk att man begår självmord jämfört med risken att dö för en kula. Får äldre mindre motion p g a rädslan att gå ut, vilket leder till ökat antal fall i hemmet? I så fall är det 800 procent större risk för att dö av att ramla jämfört med att bli dödad av en kula.
Tar man sedan hänsyn till att 34 procent av dödligt våld sker i kriminell miljö och att en stor del av de drabbade är unga män som dör av förutom dödligt våld i kriminell miljö av olika typer av spontana bråk och dispyter med dödlig utgång, så skulle jag vilja påstå att om man inte är ung kriminell, missbrukar droger och alkohol, så är risken att falla offer för dödligt våld försumbar.
Själv tror jag att det är farligare att läsa tidningen, sluta gå ut och få motion och därmed deprimeras eller råka ut för en fallolycka. Inget av det jag skriver ovan innebär att man inte skall ta allvarligt på våldet i samhället, jag är bara ute efter de rätta proportionerna.
Knut L!
Fick svar från Brå som alltså säger att deras siffror bara rör dödligt våld i gruppen 15-29 år. Här är deras svar:
”Hej Sven!
För att klarlägga, citatet du har från ämnessidan över dödligt våld syftar inte till antalet fall av dödligt våld i kriminella miljöer i hela befolkningen utan redovisar antalet fall av dödligt våld i gruppen 15-29 år. Det är således koncentrationen av fall av dödligt våld i gruppen 15-29 år omräknat till miljoner invånare och inte den totala fallet av dödligt våld omräknat till miljöer invånare. Brås statistik omfattar inte heller information kring gängrelaterade brott utan ökningen av våld i kriminella miljöer är en möjlig förklaring till att koncentrationen av dödligt våld i gruppen 15-29 år har ökat.
Statistikservice
7D63466B
Brottsförebyggande rådet”
Om man då åter jämför med det av Knut L använda citatet från Brå:
”’Dödligt våld mot unga män, 15–29 år, har ökat markant, och en stor del av ökningen kan kopplas till dödsskjutningar i kriminell miljö. Nivån är nu betydligt högre i Sverige än för Europa i stort, motsvarande 42 avlidna per miljon invånare år 2021, jämfört med 28 avlidna i samma grupp per miljon invånare i Europa.”
I mitt tycke klargör Brå en del i sitt svar, men inte allt. I svaret talas det t ex slarvigt om hela gruppen 15-29 år medan man i citatet talar om ’unga MÄN, 15-29 år’.
Normalt sett så brukar man använda måttet ”per 100 000” i de här sammanhangen och då skulle alltså siffran för ”dödligt våld mot unga män, 15–29 år” vara 0,42 per 100.000 att jämföra med den totala siffran för dödligt våld som är 1,22 per 100.000.
Hur stor del av den totala befolkningen är då män i åldersgruppen 15–29 år? Svaret är cirka 1 miljon individer alltså i runda slängar 1/10 av hela befolkningen, medan de står för 1/3 av de totala offren för dödligt våld, alltså en klar överrepresentation. Enligt mig går det här mönstret igen i hela världen, unga män har ett större riskbeteende när det gäller droger, trafik, våld och kriminalitet generellt. Vet inte om det är hormoner eller manliga normer som är huvudorsaken men det borde vara en grupp som samhället inriktade sig på både när det gäller skola, arbete och fritid. Istället har det under årtionde av feministisk ideologisk dominans talats om att de behövs satsas mer på unga flickor. Själv tror jag att även kvinnor skulle tjäna på om man istället fokuserade på att få rätsida på unga män.
Richard Andersson var i o f 35 år då han sköt ihjäl 11 personer, men hade inte haft en inkomst sedan han var 25 år och levde utan sociala kontakter större delen av sitt liv. Hade man varit intresserad av att fånga upp honom tidigt och inte bara betalt ut socialhjälp under minst 10 år, så hade kanske 11 personer fortfarande varit vid liv idag.
En aspekt som saknas i dom flesta texter är ”Var får gängledarna sina pengar ifrån?” inkomster från drogförsäljning? Vem köper drogerna? Personal i Riksdagshuset och nyrika partydrogare?
Misstänker att gängmedlemmar i övre tonåren har skaffat sig miljoninkomster. Var är föräldrarna till dom tonåriga förövarna? Ju mer pengar ju mer våld, skolgång kan vi glömma. Man har hittat en smidig väg till rikedom som dom flesta i vårt samhälle strävar efter. Eller är det kapitalismen som stöter ut människor och dom värst drabbade gör desperata handlingar.
Vid skolskjutningen i min födelsestad Trollhättan visade det sig att förövaren satt större delen av
dygnet framför datorn och utan sociala kontakter.
Jag blir inte förvånad om nya mord sker av trasiga själar som inte blivit sedda. 50 procent av alla hushåll i Sverige är ensamhushåll. Hur ser det ut i övriga Norden och Europa?
Sven A!
Vem är Tomas Andersson? Förövaren i Örebro hette Richard.
Idag meddelade SVT-Text att vittnen sett Richard två veckor innan morden inne på Risbergska med en väska med vapen? Ej bekräftat av polis.
I Aftonbladet 25-26 Januari 2025 så tar Jan Guillou upp hur statistik används olika om man skriver i Svenska Dagbladet eller Aftonbladet.
I samma nummer skriver Sanna Samuelsson att ”Fascismen frodas i både mina och dubbelmördarens villakvarter – Linköping”. Artikeln behandlar dubbelmordet 19 Oktober 2004.
För att sammanfatta läget så löser vi inga problem i Sverige utan skapar nya hela tiden. Det går ut budskap om att (Beriken Er) från Kapitalistfararna. Konkurrensutsätta Offentlig Sektor, EU-och Nato-inträdet.
I Aftonbladet 8-9 februari 2025 skriver Jonna Sima en Ledarartikel (”Attacken i Örebro var en tidsfråga”).
Samtidigt som massmorden har Teater Fryshuset satt upp pjäsen ”ROV” på Stockholms Stadsteaters lilla scen, Kilen. Om en ensamagerande gärningsman som attackerar skolelever. I artikeln uttalar sig Fryshusets vd Johan Oljeqvist om att trots att befolkningen ökat sker en minskning i reella medel med 25 procent när det gäller fritids, skola och idrott. Sverige var först i världen att förbjuda barnaga men nu riskerar 14-åringar att hamna i fängelse som JO
kallar tortyr.
Här kan den som vill läsa Ledarspalten.
Här kommer mer information om våldet. Först Jan Guillou dom högerextremas favorit vapen. Aftonbladet 22-23 Februari 2025. Köper bara AB på Lördag. Resten av veckan får dom leva på andra konsumenter.
AR-15 som även Leif GW har visat i SVT-programmet
Veckan.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/B049Mg/ar-15-ar-en-symbol-for-hogerextrema-darfor-avgick-jomshof
I samma upplaga av Aftonbladet skriver Frida Sundkvist om massmördaren Richard Andersson.
Han har gått under radarn sedan tonåren.
Uppgifter: Rickard Andersson led av vanföreställningar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KMKKk5/uppgifter-rickard-andersson-led-av-vanforestallningar
Aftonbladet skriver idag om den fasansfulla uppgiften: ”Hälften barn i Haitis gäng – vissa bara åtta år” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mn2q4m/halften-barn-i-haitis-gang-vissa-bara-atta-ar
Haiti har varit i kris sedan Frankrike konfiskerade statskassan i början av 1800-talet sedan slavarna gjort uppror. Kolonialmakterna har ett enormt ansvar för utvecklingen i länder som Haiti.
Här kommer ett Radiotips som föreslogs i dagens upplaga av Ring P1.
Måndagen den 10 Mars kommer Justitieminister Gunnar Strömmer att svara på frågor i 30 minuter
med start 09:30 från dom som är oroade av våldet.
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/2549733