EU:s råd i juni 2024 samlade runt Ukrainas president Zelenskyj.
Kära läsare! Jag ber er nu fundera över vad följande kan innebära.
Den 15 december 2025 beslutade Europeiska unionens råd på initiativ av EU:s höga representant för utrikes frågor – Kaja Kallas – att den schweiziske pensionerade översten Jacques Baud och ytterligare en f d officer skulle beläggas med ”Restricted meassures”, alltså sanktioner. Det innebär att de bl a beläggs med reseförbud (passen dras in) och att deras bankmedel fryses. Det är i praktiken samma sak som att isoleras i ett fångläger eller i husarrest. Det sker för att EU anser att de offentligt sprider olämpligheter om Ukrainakonflikten.
Till stöd för detta beslut anför man artikel 29 i EU:s fördrag, som ger rådet denna rätt. I beslutet skriver man: ”Med tanke på den mycket allvarliga situationen anser rådet att 12 fysiska personer och två organisationer bör införas i förteckningen över fysiska och juridiska personer, organisationer och organ … vilket innebär att personerna beläggs med sanktioner. Rådets beslut fattas ”med hänsyn till Rysslands destabiliserande verksamhet.”
På EUR-Lex kan man vidare läsa att: ”Dessa åtgärder är inte bestraffande och införs för att åstadkomma en förändring i politik eller verksamhet från den eller de parter som är ansvariga för det aktuella beteendet (t.ex. att inte respektera internationell rätt eller mänskliga rättigheter, eller att bedriva politik eller åtgärder som inte överensstämmer med rättsstatsprincipen eller demokratiska principer).”
Jacques Baud har tidigare arbetat med säkerhetsanalyser för schweizisk underrättelsetjänst och inom Nato. Hans erfarenheter och insikter på detta område har gjort honom djupt kritisk mot bl a EU:s politik mot Ryssland och i Ukrainafrågan. Det har han inte gjort någon hemlighet av, utan skrivit böcker och framträtt offentligt med sina uppfattningar. Vi lever ju i en demokratisk del av världen med yttrandefrihet!
Alltså, för att få Jacques Baud att ändra sin politik straffar man honom inte i strikt juridisk mening, ingen nationell lag oberopas, han får inte själv yttra sig i ärendet, EU kan ovanför alla medlemsländers nationella lagar vidta ”restricted meassures” mot privatpersoner. Det här kan liknas vid hur man behandlade statsfiender i Sovjetunionen och i andra rena diktaturer. Och mest motsägelsefullt av allt; man gör det för att upprätthålla ”rättsstatsprincipen eller demokratiska principer”. Det är rent hårresande.
Vad har vi att vänta vidare?
När man utan lagstöd och utan något som helst rättsförfarande kan isolera (fängsla) privatpersoner med ett enkelt rådsbeslut på detta sätt har EU kommit långt ut på det sluttande planet mot en totalitär europeisk överstat. Meningen är förstås att skicka signaler till alla oss som är kritiska mot EU:s utrikespolitik att hålla käften. Kommer man att kunna ha en telefon, en dator och tillgång till Internet framöver? Hur länge kommer jag få hålla på att skriva som jag gör – d v s fritt – under vår nationella tryckfrihetsförordning? Ska man kanske ta ut sina pengar från banken och sy in dem i madrassen?
Nästa fråga blir: Var finns försvaret för demokratin, alltså folkmassorna som protesterar mot dessa demokratins dödgrävare i EU:s högsta topp (inklusive våra egna ministrar)?
Ska ett krig kunna förhindras i Europa måste snart folk börja ta sina demokratiska rättigheter i anspråk.
Jag erinrar mig prästen Martin Niemöllers berömda dikt från 1930-talets Nazityskland:
Först hämtade de kommunisterna, och jag protesterade inte – för jag var ingen kommunist
Sedan hämtade de fackföreningsfolket, och jag protesterade inte – för jag tillhörde ingen fackförening
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte – för jag var ingen jude
Sedan hämtade de mig – och då fanns det ingen kvar som kunde protestera.
Det här är inte att överdriva. Det är vår frihet de håller på att ta ifrån oss.
Bli prenumerant på Veckobrevet (varje måndag em)
Banksystem får inte vara kopplad till politiska häxprocesser. Jaqcues Baud har gjorts fredlös som oppositionella personer på medeltiden utsattes för. I Sverige hade vi liknande stämplingar mot de s k somaliesvenskarna i början av 2000-talet, och som fick ”kommunarrest” och banktillgångar ”frysta”. Som sagt banktillgodohavanden får inte vara beroende av politiska ställningstaganden och eller aktiviteter.
Över 20 miljoner kronor har beviljats i EU-bidrag till europeiska sammanslutningar av fascister och nazister sedan 2014, trots att EU samma år skärpte reglerna för att stoppa bidragen. EU-politiker är ovetande om pengaflöderna. Miljonrullningen fortsätter än idag!
(Resten struket då det är AI-genererat /Redax)
Jacques Baud är schweizisk medborgare så han borde väl få behålla både pass och banktillgångar såvida inte de schweiziska myndigheterna bestämt sig för att krypa inför von der Leyen & Co. Men han lär drabbas av andra svårigheter.
Jag minns när dåvarande SAF-ordförande Ulf Laurin satt i en TV-sänd debatt och förordade EU-medlemskap ty det var ”ein gigantisches Friedensprojekt”.
Min intellektuella förebild från sena tonåren var en sällsynt begåvad och beläst gymnasielärare vid namn Sten Schönbeck. Han sade mig en gång att när fascismen åter stiger fram kommer den inte klädd i bruna uniformer.
Den dolda sanningen om kriget i Ukraina!
De dolda och kulturella element som bestämmer relationerna mellan Ryssland och Ukraina är viktiga. De båda länderna har en lång rik och mångsidig historia tillsammans. Det krig vi ser idag kommer ifrån nuvarande generation, som skapat denna kris. Vi i Sverige, EU med Nato men även USA, har bara utnyttjat befintlig dynamik och utnyttjat Ukraina för att uppfylla en gammal dröm: ”att försöka sänka Ryssland!” Hur har då ”Väst” hanterat kriserna? Genom att fuska med sanningen, vilket har skapat kriget från västländerna.