”Men samma år var president Nicolas Sarkozy också drivande bakom den internationella insatsen i Libyen, där diktatorn Muammar Khaddafi dödades. Det ledde till ett inbördeskrig som ännu pågår och till att den libyska arméns vapen spreds över regionen. Många av dessa vapen hamnade hos islamistiska miliser – samma miliser som Frankrike sedan ägnat ett årtionde åt att bekämpa.
Fiaskot i Libyen har skadat Frankrikes anseende allvarligt. En del kritiker pekar också på retoriska klavertramp, som när Macron 2017 sade att Afrika har ’ett civilisatoriskt problem’ – eller när företrädaren Nicolas Sarkozy påstod att ’Afrika måste kliva in i historien’ (som om det inte redan hade gjort det).”
Det är inte varje dag man kan läsa god utrikesjournalistik i Dagens Nyheter. Men idag hände det. Artikeln är författad av Erik de la Reguera och ovan citerade rader är ett kort utdrag.
De la Reguera är en helsvensk journalist från Uppsala vid namn Erik Gustafsson som nyss fyllt 50. Efter en tid som korrespondent i Latinamerika byttes efternamnet till de la Reguera. Mer om honom här.
Nå, Dagens Nyheter är alltså idag att gratulera för denna i huvudsak sanningsenliga artikel. Man får vara tacksam för det lilla, i förhoppning om att man äntligen inlett återtåget till den klassiskt liberala hållning som innebär att man även kan tillåta kritik av Sveriges allierade inom EU (de gamla kolonialmakterna), med vilka regering och riksdag står skuldra vid skuldra i den hopplösa kampen emot att de gamla kolonierna ska släppas in i historien.
Bli prenumerant på Veckobrevet (varje måndag em)
Knut L!
Själv försöker jag kryssa mellan skären, å ena sidan de som försvarar regimbytar-invasioner och å andra sidan de som har behov av att beskriva dessa regimer som socialistiska paradis. Man kan faktiskt samtidigt både försvara ett lands suveränitet och kritisera dess inrikespolitik. Min lilla erfarenhet av Gadaffi (kanske främst hans familj, jag hade ett obehagligt meningsutbyte med hans kusin) under några veckor gör att jag inte skriver under på den idealiserade bilden. Visst noll brottslighet, utbildning till kvinnor, sjukvård m m, oljerikedomarna kunde användas sämre men vilket samhälle har noll brottslighet utan att vara en brutal diktatur.
Samma resonemang har jag när det gäller en rad andra länder t ex Venezuela, Kuba och Nicaragua. Maduro är en auktoritär ledare med fascistiska drag, men han har mitt fulla stöd i sitt försvar mot USA:s hot. Jag bor i en bukt så jag kan inte se USA:s krigsfartyg härifrån, men en invasion skulle vara en katastrof även för mig personligen. Det räckte med de 3 miljoner venezolanska flyktingar som nyligen översvämmade gator och torg här nyligen, en USA-invasion hade sannolikt lett till ytterligare några miljoner. Tyvärr hittar jag inte DN-artikeln som du hänvisar till men förhoppnings så lyckades den hålla balansen.
DN-artikeln:
Sent ska syndarn vakna. Anfallet på Libyen är väl det mest tydliga exemplet på ett casus belli som byggde på grova lögner.
Att Ghadaffi skulle ha satt in stridsflygplan mot obeväpnade demonstranter, öppet hotat med folkmord. Och vår utrikesminister spred skröna om att det levererats containrar med viagra så att hans soldater skulle kunna våldta effektivare.
Libyen förvandlades till ett blodigt kaos efter Natos bombningar. Och brittiska SAS förstärkte de jihadistiska terroristerna på marken.
Matts D!
Du glömde historien om Viagra till de libyska soldaterna så att de kunde våldta utan att tröttna, eller hur den gick. Fnoskigt så det räcker och blir över, men folk går tydligen på sånt gång på gång.
Vi har ju första Irakkriget med kuwaitiska bebisar tagna ur kuvöser (som enligt storyn stals av irakiska soldater). Det stals förstås inga kuvöser, men Kuwaits ambassadörs dotter (om jag inte minns fel) snyftade fram sina lögner så väl inövat att videoklippet från utskottsförhöret spreds över hela västvärlden och beseglade Iraks öde. Nästan.
För sedan kom ju andra Irakkriget då W ville avsluta jobbet som pappa HW började, så vad sägs om lite massförstörelsevapen? Höjdpunkten var väl när Colin Powell satt i FN med ett litet provrör med mjältbrandbakterier, och dåvarande CIA-chefen George Tenet satt bakom och höll god min trots att han visste att det var BS, möjligen visste inte Powell det.
Är det inte fantastiskt att folk går på varje lögn, gång på gång? Vargen kommer? Men USA är ju förstås en kraft för frihet och demokrati här i världen. De är goda och råkar bara ha fel om och om igen. Det var säkert någon som lurade DEM att lura oss. 😉
När ska folk bara inse att USA alltid ljuger om allt och vad som helst om de kan tjäna något på det? Om så bara ökad vinst för krigsindustrin? För det är ju inte fy skam med lite kickbacks till politikerna som pushade lögnerna och startade eller höll liv i krigen lite längre.
Vilket tar oss till Ukraina… 🙂