Se gärna den här franska dokumentären från 2015, som först visades i SVT, men som sedan plockades bort, efter påtryckningar från Ukraina. Läs mer om dokumentären här.
Och dela den, eftersom den plockats bort från SVT-play!
Bli prenumerant på Veckobrevet (varje måndag em)
2006 började Knut Lindelöf fylla denna databas, först som en personlig och hemsnickrad blogg. 2008 fick den WP-tema och nu är den en webbtidning med många medarbetare, präglad av framför allt Folket i Bild/Kulturfronts ”vänsterprofil”.
På senare år har frågorna om USA:s/Natos "Drang nach Osten" tagit allt mer utrymme.
Sedan mars 2014 har bloggen utgivningsbevis och är därmed en journalistisk produkt under yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Kontakt: kontakt@lindelof.nu
© Copyright lindelof.nu – Newspaper by TagDiv
Mycket intressant program, Knut L, särskilt som jag missade det när det sändes ursprungligen. Och visst kan man undra över att frågan inte debatterades mer då – för sex år sedan. Och intervjun med Per Anders Rudling på slutet var extra intressant. Han dementerade tydligt de oerhört förenklade bilder som spridits av Majdanhändelserna 2014, såväl att det var ”en folklig revolt för att göra Ukraina till en västerländsk demokrati” (den kanske vanligaste uppfattningen) som att det var ”en USA-organiserad fascistkupp som störtade en folkligt vald president” (en uppfattning som uttryckts flera gånger på denna blogg).
Men ärligt talat, Knut L, är det inte en aning osmakligt att dra fram det där programmet nu? Låt oss förflytta oss 80 år tillbaka. Då, 1942, fanns det säkert många som i beskrivningen av regimen i Sovjetunionen gärna drog fram t ex sådant som hänt 5-6 år tidigare: de skådeprocesser som Moskvarättegångarna utgjorde; allt i avsikt att svartmåla regimen. Men 1942 blev sådana skriverier självfallet ett försvar för Operation Barbarossa, en uttrycklig önskan att Nazi-Tyskland skulle besegra Sovjetunionen på samma sätt som de erövrat ett 10-tal andra länder under knappt två år.
Nej, jag jämställer inte Putin med Hitler, men jag anser att den ryska invasionen är ett orättfärdigt brott mot folkrätten – något som du, Knut L, i princip håller med om. Ändå återutsänder du ett sex år gammalt tv-program, som i det här läget knappast kan uppfattas som annat än ett ganska grovt påhopp på Ukraina.
Du har här på bloggen gett utrymme för ett antal Rysslandspapegojor som öppet försvarar invasionen. Hade någon av dem dragit fram det där gamla programmet skulle jag ha blivit mindre förvånad.
Benkt L!
Tycker du således det är ok att ingen ställts inför rätta för mordet av de ca 40 människor som dödades i Odessa, eller att det heller inte utretts vilka det var som öppnade eld på Majdantorget så att nästan 100 människor dödades?
Och hur gick det med rättvisan för de tre poliserna som dödades av Svoboda vid demonstrationerna 2015?
Det som ljuder från media angående den ”oprovocerade storskaliga ryska invasionen” är knappast en objektiv bild av konflikten i Ukraina allt sedan Majdan 2014, och tidigare. Därför är det viktigt att du och andra får en mer nyanserad bild av den ”speciella militära operationen”.
Som det nu är spenderar vi miljarder i gåvor och i militär utrustning på bekostnad av våra skattepengar och upprustning av skolor, vägar och bostadsområden.
Heja Knut L!
1942 var det ingen som drog fram Moskvarättegångarna på det sätt du beskriver det, Benkt Lundgren. Vid den tiden var den allmänna uppfattningen (med några få undantag) bland de utländska diplomater, jurister och journalister som var närvarande vid rättegångarna att de åtalade var skyldiga. En fransk diplomat i Washington uttryckte 1943 det så här i ett samtal med New York Times korrespondent Walter Duranty efter Stalingrad-slaget: ”I Ryssland sköt de sina femtekolonnare, i Frankrike gjorde vi dem till statsråd. Vi ser resultatet idag, i Vichy och på den röda krigsfronten.”