Bild: Klipp ur DN
I dagens DN (2025-09-24) vevas den obevisade historien om ryska kränkningar åter av herr Winiarski på sidan 14 såsom en oomkullrunkelig sanning. Rubriken är pompös:
Efter Rysslands kränkningar: ”Ska vi dö för Tallinn?”
Som bevis för att ”kränkningarna” är ryska, avsiktliga samt avsedda att testa Natos aktionsberedskap, visas en bild från den svenska Försvarsmakten av en MIG-31:a mot en vacker himmel ovan molnen, enligt Försvarsmakten över Östersjön. Och så kan mycket väl vara fallet.
Men! kan bilden tjäna som bevis för rysk kränkning av estniskt luftrum? Eftertanke… Självklart inte! Är bilden ens ett indicium för att detta stridsflygplan kränkt estniskt territorium? Eftertanke… Självklart inte!
Alla ryska militära flyg som ska förflytta sig från ryska kärnlandet till exklaven Kaliningrad måste flyga genom den smala korridoren i Finska viken. Så, rysk militär flygtrafik torde vara ganska tät i detta område. Men inget av detta stör herr Winiarski i hans övertygelse. Några bevis krävs inte. ”Man vet väl hur ryssar är”.
Det här är samma sorts journalistik som praktiserades av herr Holmberg i SVT 1-programmet 30 minuter, vad som kan liknas vid ett regelrätt polisförhör med Rysslands Sverigeambassadör Sergej Beljajev. Holmbergs vägran att lyssna till vad ambassadören eventuellt hade att komma med var förbluffande. I den högsta journalistkasten, som förstås denne herr Holmberg tillhör, blir man hjälpte om man vågar pressa ”rätt” makthavare – oavsett om man har på fötterna eller inte.
I dagerns luncheko i SR-P1 idag får vi återigen bekräftat att: ”Om bara väst lägger manken till kommer Ukraina att vinna kriget över Ryssland.” (inte ordagrant citat). Detta har nämligen Trump nu uttalat efter sina möten med andra statsledare i FN de senaste dagarna. Plötsligt tror man alltså på Trump. Eller kanske snarare; äntligen har Trump övertalats av sina ”förståndiga” allierade att Väst (eller närmare bestämt enligt SR) att: ”Donald Trump sa igår att Ukraina kan vinna kriget och med EU:s hjälp att ta tillbaka ockuperade områden från Ryssland.”
En förre detta överstelöjtnant, Jörgen Elfving, får frågan om han tror att Trumps svängning kan bidra till ukrainsk seger. Svaret blir ett tydligt ”Ja”.
Varje dag matas vi med dessa orimliga krigsdrömmar. Vi närmar oss med stormsteg en punkt då endast verkanseld återstår, och då är det godnatt för gott.
Bli prenumerant på Veckobrevet (varje måndag em)
Trump säljer vapen som ombud för det amerikanska militärindustriella komplexet. Det är klart att han säger som han gör, annars får han inga vapen sålda! Han har fått bidrag från MIC så han måste hålla dem på gott humör, samtidigt som han lovat sina väljare att USA inte skall kriga. Han uppfyller nu sina löften åt båda hållen. Dummare presidenter har USA haft.
Kan bara hålla med, det är obehagligt hur krigshetsen tar över alltmer i samhället, var är alla ”vuxna”? Finns det ingen som har något vett i huvudet längre?! Vänsterpartiet/Miljöpartiet som förr hade fredsfrågan som vital del i sin politik har helt abdikerat och är numera lika hökaktiga som reaktionära högern.
Ta Ulf Kristerssons senaste utfall mot Ryssland. Förnedrar Ryssland genom att kalla Ryssland för en ”ekonomisk dvärg med kärnvapen”. Vem gynnas av sådant odiplomatiskt och onödigt provocerande språkbruk i detta säkerhetspolitiska läge som regeringen hela tiden säger är så farligt? Skulle Ryssland bli mer positiv till Sverige efter sådana uttalanden? Nej såklart inte.
För att lösa konflikter måste man kunna se konflikten från sin inbillade fiende. Vi har ett väst, inte minst Sverige, som förser Ukraina med vapen värda miljarder, vapen som dödar ryssar. Vi har ett väst som ibland till och med hjälper till vilka mål som ska attackeras eftersom Ukraina inte har den möjligheten själv. Vi har alltså ett väst, som sagt inte minst Sverige, som aktivt deltar i kriget mot Ryssland. I teorin har Sverige förklarat krig mot Ryssland för längesen.
Utifrån detta faktum, är det då konstigt att Ryssland agerar som de påstått gör med ”kränkningar” osv? Enligt Ryssland svarar de bara på västs provokationer och krigsförklaringar.
Förövrigt är det tragikomiskt att studera hysterin kring drönare.
Senaste är alltså fullt klart synliga och till och med upplysta drönare som setts över flera ställen i Danmark. Notera fullt upplysta drönare. Och detta ska hetsas fram att det är Ryssland! Kom igen, detta börjar bli löjeväckande.
Detta ser snarare ut som en psykologisk operation initierad av aktörer i Väst, för att testa hur samhället reagerar på, påstått, ryska drönare över landet.
Passande nog kom alla dessa drönare i direkt anslutning till påstådda ryska kränkningar av stridsplan, vilket gör det lätt att lura (suggestion) europeiska befolkningar att även dessa kränkningar härrör från Ryssland.
Idag kör äntligen P1 igång samtal med sansade experter i debatten. Martin Kragh (Vetenskapsradion historia) och Clas Svahn Ufo Sverige (Studio ett). Svahn berättar att folk nu ser drönare istället för ufon för drönare är i folks medvetande.
Men vad händer under tiden?
I skymundan kommer den växande opinionen mot Israels krig i Gaza. Så gott som alla medlemsländer i FN (142 av 164 varav 12 lagt ned sin röst) har erkänt Palestina som självständig stat. Och Netanyahu är på väg till FN:s generalförsamling.
Men dödandet fortsätter. Idag dödades minst elva personer i en israelisk attack mot ett bostadshus i Gaza (Hallandsposten, 2025-09-25). Israel har under ett dygn bombat fler än 170 platser i Gaza. Detta finns på nyheterna men är inte förstasidesstoff, då lokalare nyheter om drönare i Skandinavien berör folk mer. Men nu börjar tonas ner i fara av experter i SR.
Men…Trumps U-sväng innebar inte att han lovade t ex säkerhetsgarantier åt Ukraina, bara att han lovade sälja vapen till övriga Natoländer som de sen gör vad de vill med och som de själv finansierar. Dessutom, USA röstade inte för att fördöma Ryssland i FN. Om man summerar så kan det tolkas som att USA nu lämnar över kriget till i huvudsak EU för att avgöras på slagfältet. På sätt och vis är nu alla (även Ryssland) utom Ukrainas befolkning överens om detta (en undersökning av Janus Institute / SOCIS / Barometer från juni 2025 svarade 21,4 procent av ukrainare att de vill fortsätta kämpa för att återställa gränserna från 1991 eller 2022).
Europeisk vapenproduktion har tjänat pengar, USA (om jag inte tar fel) på detsamma och på lån till Ukraina, en del från beslagtagna ryska tillgångar, skriver stora tidningar (ex vis Le Monde (11 december 2024). Om det nu är sant då informationen i samband med kriget i Ukraina är hårt vinklad från både väst och öst.
Investmentbolag från främst USA men också Saudiarabien köper Ukrainsk odlingsmark. Marken kan användas till att odla råvaror men också geopolitisk närvaro (”Ukrainian farmland increasingly US-owned”, Barbara Bonte, EU-parlamentet). ”The Oakland Institute” har flera artiklar om om hur amerikanska investmentbolag köper upp mark i Ukraina.
Det pågår saker som inte blir förstasidesstoff men som har betydelse för maktförhållandena och Ukrainas självständighet på lång sikt. Och detta behöver man också debattera i massmedia vad som är rättvist för att undvika att blanda ihop ideologi (solidaritet) med ekonomiska intressen.